Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-17-216/2

1-17-216/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-216 (kohtueelse menetluse nr 16282000528) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekre tär Reelika Käis Kriminaalasi S.E distus 424 kokkuleppemenetluses süü KarS § järgi Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav S.E - isikukood XXX elukoht: ;...

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-216 (kohtueelse menetluse nr 16282000528) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekre

tär Reelika Käis Kriminaalasi S.E distus 424 kokkuleppemenetluses süü KarS § järgi Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

S.E

- isikukood XXX elukoht: ; xxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxx

xxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxx; varem kohtulikult karistamata RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) -st 5 -dest 306, 311 ja 313, § 248 lg 1 p ja § maakohus otsustas:

Tunnistada S.E karistusseadustiku (KarS) 424 gi karistada teda 2 (kahe süüdi § jär ja ) kuulise vangistusega.

Jätta KarS § te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui 73 - lg S.E ei pane tahtlikku kuritegu. 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10. jaanuarist 2017.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) S.E-lt kuuks alates otsuse jõustumisest.

Selgitada S.E-le - , et ta on tulenevalt liiklusseaduse § st 127 kohustatud viie tööpäeva

jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui

süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

M S.E-lt menetluskuludena pool sundrahast, mis teeb 352 (kolmsada õista välja viiskümmend kaks ja 50 (viiskümmend) senti. ) eurot Menetluskulu tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks

kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile.

Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 (AS SEB Pank),

kontole nr EE502200221014193355 (Swedbank AS), kontole nr EE401700017002872300

2
(3 )

(Nordea Pank AS Eesti filiaal ontole nr EE873300333499990003 (Danske Pank AS ) või k

Eesti filiaal). maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud Maksekorraldusele märkida: isiku nimi, asja number ning selgitus . , missugust kohustust ülekandega täidetakse

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähta täitemenetluse

egselt tasutud, suunatakse need

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast

või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 10. jaanuarist 2017.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada

kohtuotsusest lates eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o a 10. jaanuarist 2017 mise teel otsuse teinud kohtule. määruskaebuse esita

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse S.E selles, et tema juhtis 17. detsembril 2016 kella

11:36 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures mootorsõidukit Ford Focus (reg.nr

xxxxxxx) seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,83 mg/l ( mg/l, millest mõõtetulemus 0,92 laiendmääramatus 0,09 mg/g). Antud teoga rikkus isik

liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes.

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas

õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega

joobeseisundis pani S.E . toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava prokurör S.E , tema kaitsja Kalju Kutsari

ja Valdo Gerassimovi vahel

sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § on S.E-le

-s 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § te 1 ja 3 alusel jäeti 2 kuud vangistust. 73 - lg mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.E ei pane 1 aastase katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. S.E-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates otsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

3
(3 ) Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § ärgi süüdi tuleb S.E KarS 424 j

mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista tuleb talle kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt K -

rMS § 180 lg st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o . Kuivõrd S.E sissetulek on üksnes pension 705 eurot ja muud kiiresti realiseeritavat vara süüdistataval pole, jätab kohus kokkuleppest tulenevalt ja

juhindudes KrMS § 180 lg 3 ls st 2 pool sundrahast riigi kanda, mistõttu tuleb S.E - tasuda teine pool ehk 352,50 eurot. 180 lg-st 3 Tulenevalt kokkuleppest ja lähtuvalt KrMS § tuleb menetluskulu tasuda ositi 12 . kuu jooksul alates otsuse jõustumisest

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik