2-16-15676/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-15676 Tsiviilasi MAXIMA Eesti OÜ hagi Xxxxvastu töölepingu ülesütlemise tuvastamiseks ja kahju hüvitise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MAXIMA Eesti OÜ (registrikood 10765896, asukoht Peterburi tee 47, Tallinn, 11415) lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Ergma Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad poolte enda kanda Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-15676, MAXIMA Eesti OÜ hagis Xxxxvastu töölepingu ülesütlemise tuvastamiseks ja kahju hüvitise väljamõistmiseks 2. Pooled loobuvad täielikult ja tagasivõtmatult oma nõuetest, mis on esitatud kohtuasjades ning omandavad käesoleva kompromissiga uued õigused 3. Kohtuasjades sõlmitakse kohtulik kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 3.1. Pooled loevad töölepingu lõpetamise aluseks TLS § 88 lg 1 p 5 ja 6; 3.2. Xxxxtasub Maximale tekitatud kahju hüvitisena 2658 eurot 6 kuu jooksul alates kompromissi sõlmimisest igakuiste maksetena 443 eurot iga kuu, kuu 10.-ndaks kuupäevaks MAXIMA Eesti OÜ pangakontole selgitusega „12.12.2016.a. kompromissilepingu täitmine“. Olga Buninal on õigus tasuda eelnimetatud hüvitise summat ennetähtaegselt nii osaliselt kui ka tervikuna; 3.3. Pooled loobuvad võimalikest varalistest nõuetest üksteise vastu, mis tulenevad poolte vahelisest õigussuhtest; 3.4. Juhul, kui Xxxxrikub kompromissi p-s 3.2 sätestatud kohustust, kohustub ta maksma viivisintressi VÕS § 94 ja 113 tulenevalt. Viivise maksmise kohustus ei piira Maxima õigust nõuda xxxxkohustuste täitmist;

2 3.5. Juhul, kui Pool rikub käesolevat kompromissi ja/või esitab teise Poole vastu töösuhtest tulenevaid nõudeid tsiviilasjas, siis kohustub kompromissi rikkunud Pool tasuma teisele Poolele leppetrahvina 8000 eurot; 3.6. Pooled kohustuvad käituma teineteise suhtes heas usus ning heatahtlikult ning hoiduvad igasuguste negatiivsete avalduste ning seisukohtade esitamisest teise Poole suhtes. 4. Tagastada riigilõiv 162,50 eurot (ükssada kuuskümmend kaks euro ja 50 senti) MAXIMA Eesti OÜ pangakontole . Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-16-15676, milles pooled vaidlevad töölepingu ülesütlemise kehtivuse üle ja tsiviilasi nr 2-16-16674, milles Maxima nõuab xxxx3299,22 euro suuruse kahju hüvitamist. Põhja Inspektsiooni töövaidluskomisjoni menetluses on töövaidlus nr 4-1/2256/16, milles pooled vaidlevad töölepingu ülesütlemise tühisuse ja hüvitise üle. Kohtumenetluses olevad tsiviilasjad 2-16-15676 ja 2-16-16674 on liidetud ühte menetlusse ja tsiviilasja numbriks jäi 2-16-15676. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt soovivad nad lõpetada menetluse kohtuasjades ja töövaidluses ning leppida kokku tingimused nimetatud tsiviilvaidlustega seotud nõuetest loobumiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud asjaolust, et kohus ja Tööinspektsiooni töövaidluskomisjon ei saa vaidluseid lõpetada ühe kompromissi kinnitamisega. Pooled soovivad, et kohus kinnitaks käesolevas asjas kompromissi ainult nende punktide osas, mis puudutavad kohtuasjade lõpetamist. Pooled on teadlikud, et TsMS § 430 lg 1 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled paluvad kinnitada kompromiss selles toodud tingimustel ja lõpetada menetlus tsiviilasjades nr 2-16-15676 ja nr 2-16-16674. Maxima palub tagastada TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel pool 2-16-16674 tasutud riigilõivust, s.o 162,50 eurot MAXIMA Eesti OÜ pangakontole . Pooled on kokku leppinud, et määrusele, millega kohus kompromissi kinnitab, saab esitada määruskaebuse ühe päeva jooksul arvates määruse tegemisest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

3 heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas 2-16-15676, MAXIMA Eesti OÜ hagis Xxxxvastu töölepingu ülesütlemise tuvastamiseks ja kahju hüvitise väljamõistmiseks, lõpetamisele. Hageja on tsiviilasjas 2-16-16674 tasunud 4.11.2016 riigilõivu 325 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 325/ 2 = 162,50 eurot tagastamisele MAXIMA Eesti OÜ pangakontole . TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik