2-16-120237/5 · 2-16-120237/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2017. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-120237 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht F.Tuglase 19, 51014 Tartu) Hageja esindaja: Marika XXXX(e-post marika@credit.ee) Kostja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX; e-post XXXX) Resolutsioon

I. Kinnitada Credit.ee OÜ ja XXXXvahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1. Kostja tasub hagejale 1 637,40 (üks tuhat kuussada kolmkümmend seitse eurot ja 40 senti) eurot (sh põhiosa 1 277,30 eurot, intress 157,60 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 40,00 eurot, menetluskulud 162,50 eurot). 2. Kostja kannab kogu käesoleva määruse resolutsiooni p-s I.1 nimetatud summa üle hageja Credit.ee OÜ arveldusarvele nr EE112200221049012401 (viitenumber 48208240345) viie aasta jooksul järgmiselt: iga kuu 15.-ndaks kuupäevaks 27,29 (kakskümmend seitse eurot ja 29 senti) eurot. Esimene makse peab olema laekunud 15.01.2016. a. 3. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 4. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

II. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-16-120237. III. Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 112,50 (ükssada kaksteist eurot ja 50 senti) eurot, Credit.ee OÜ arveldusarvele nr EE112200221049012401 (viitenumber 48208240345).

Määrus saata pooltele.

2(2)

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on Credit.ee OÜ hagi XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

28.12.2016. a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi palub kostja tagastada hageja arveldusarvele pool riigilõivust, so 112,50 eurot.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja tasus 09.09.2016. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 74,83 eurot ning hagiavalduse esitamisel 30.11.2016. a täiendavalt 150,17 eurot, kokku 225,00 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada hageja arveldusarvele osaliselt, so summas 112,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik