2-16-16536/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-16-16536
Legislator headnote
AI generated2-16-16536/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-16-16536
Full text
2-16-16536
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht
06. jaanuar 2017. a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-16-16536 Tsiviilasi
XXXX hagi XXXX vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX); Kostja XXXX(isikukood XXXX, registrijärgne elukoht XXXX, e-post XXXX); Kohtuistungi toimumise aeg
04. jaanuar 2017. a RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega.
2. Lahutada XXXX(isikukood XXXX) ja XXXX(isikukood XXXX) abielu, mis sõlmiti XXXX. a ENSV Tartu Linna RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on tehtud kanne nr XXX.
3. Tagastada hageja poolt ½ tasutud riigilõivust, s.o summas 50 eurot (viiskümmend eurot) ja kanda nimetatud summa XXXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX , selgitusega: “riigilõivu osaline tagastamine 2-16-16536“. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Kuivõrd kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, ei pea kohus otstarbekaks menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.
Edasikaebekord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega.
Kohtu põhjendused
2-16-16536
2 XXXX(hageja) esitas 02.11.2016. a Harju Maakohtule hagiavalduse XXXX(kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Kostja võttis 04.01.2017 kohtuistungil hagi õigeks (tl 36).
TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.
XXXXon käesolevas tsiviilasjas tasunud riigilõivu summas 100 eurot. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt ½ tasutud riigilõivust, s.o summas 50 eurot (viiskümmend eurot). Tagastatav riigilõiv tuleb kanda XXXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX selgitusega: “riigilõivu osaline tagastamine 2-16-16536.
TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemiseasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud poolte enda kanda. Kuivõrd kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, ei pea kohus otstarbekaks menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Aleksandr Kondrašov Kohtunik