1-09-3393/3 · 1-09-3393/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Summary
AI generated1(3) Kriminaalasi nr 1-09-3393 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11 märts 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3393 (08249000171) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses E.L-i süüdistus KarS § 266 lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav E.L Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...
Full Text of the Judgment · 1-09-3393/3
1(3)
Kriminaalasi nr 1-09-3393
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11 märts 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3393 (08249000171) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses E.L-i süüdistus KarS § 266 lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav E.L
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mk,
sikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,
emakeel-eesti keel, juhutööd, kriminaalkorras karistatud 1 korral:
28.10.1997 Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel
tingimisi vabadusekaotus 4 k katseajaga 1 a (tl 15-17); väärteokorras karistatud 13 korral, rahatrahvid tasumata, tõkendiks elukohast lahkumise keeld
Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada E.L KarS § 266 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E.L 18 (kaheksateist)
kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas –
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele ;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
2(3)
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
15 päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.L katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Välja mõista E.L-ilt kuriteoga tekitatud kahju katteks 800 (kaheksasada) krooni
kannatanu esindaja xxxxxxxxxxxkasuks, mis kanda arveldusarvele nr
xxxxxxxxxxxxSwedbank). KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada E.L-i hüvitama kuriteoga tekitatud kahju xxxxxxxxxxxx hiljemalt 10. aprilliks 2009 a.
Sisse nõuda E.L-ilt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;
2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti
vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.
Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest
Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
E.L-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate
menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
E.L-i süüdistatakse selles, et tema 24.10.2008 kella 20.00 paiku tungis aknaklaasi lõhkumise
teel valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse
-
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvasse alaealise
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx nimel olevasse suvekodusse, millega rikkus kannatanu
Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele ning tekitas lõhkumisega
materiaalse kahju summas 800 krooni. Seega pani E.L toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte
pöörata, kui E.L 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu
määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda
kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja
elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.L Tartu Vangla
kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve
3(3)
alla. Välja mõista E.L-ilt kuriteoga tekitatud kahju katteks 800 krooni kannatanu esindaja xxxxxxxxxxxkasuks, mis kanda arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxwedbank). KarS § 75 lg 2 p 1
alusel kohustada E.L-i hüvitama kuriteoga tekitatud kahju 800 krooni kanntanu xxxxxxxxxxxe hiljemalt 10. aprilliks 2009 a.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba
tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
Kohtunik