Legislator Case Law & Legislation
4-16-8417/10 AI generated

4-16-8417/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-16-8417/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn) Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2590,14,003027 L.J-ile 1 ( ) kuu. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-16-8417/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: väärteoasjas täitemenetluse. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise 25.10.2016 võimatusest. KarS § 72 st 1 ja TMS § 201 lg Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes lg- -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist L.J suhtes tasumata rahatrahvi 480 euro osas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.01.2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-8417 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus L.J rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik (isikukood xxx : L.J , elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 10.01.2017, kohtuistung

RESOLUTSIOON Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn) Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2590,14,003027 L.J-ile

201 lg 2 LS § alusel määratud rahatrahv 120 trahviühikut summas 480 eurot, arestiga 12 (kaksteist

) päeva. KarS § 69 alusel asendada arest tunni üldkasuliku tööga

12 (kaheteist) , mille tegemise tähtajaks määrata üks

1 ( ) kuu. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruse väljatrükk oimetada kätte , saata teadmiseks kohtutäitur Tatjana t L.J-ile

Afanasievale ja avaldajale ning saata täitmiseks saata VTMS § 2071 alusel täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 21.11.2016 Viru Maakohtu taotluse L.J le rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.10.2014 otsusega väärteoasjas nr

2590,14,003027 LS § 2 määrati

L.J-ile

01 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 120 trahviühikut summas ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja

480 eurot. Kuna L.J

vabatahtlikult Tatjana Afanasieva 16.11.2015 tema suhtes antud , alustas kohtutäitur

väärteoasjas täitemenetluse. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise 25.10.2016 võimatusest. KarS § 72 st 1 ja TMS § 201 lg Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes lg- -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist L.J suhtes tasumata rahatrahvi 480 euro osas.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur kinnitas 09.01.2017, et L.J ei ole temale väärteoasjas 2590,14,003027 määratud rahatrahvi summas 480,00 eurot tasunud.

Võlgnik kinnitas 10.01.2017 kohtuistungil, et on töötu, tema ülalpidamisel on L.J

kolm alaealist last, pole olnud vahendeid trahvi tasumiseks, on nõus tegema üldkasulikku tööd.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuula , leiab, nud ära võlgniku et avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel Politseija L.J-ile

Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.10.2014 2590,14,003027 otsusega väärteoasjas määratud

rahatrahvi 120

480 eurot, arestiga 12 ning aresti omakorda 12 trahviühikut summas päeva tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatu

Tiit Kullerkupp d/