Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-08-15035/3 AI generated

1-08-15035/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-08-15035/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.märts 2009 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15035 (08260104828) Kohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi N.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi Süüdimõistetu N.B (isikukood 38805116022; elukoht xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; ilma kindla töökohata ) Resolutsioon Lugeda Tartu Maakohtu 11.märtsi 2009 koh...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.märts 2009 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-08-15035 (08260104828)

Kohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi N.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi Süüdimõistetu N.B (isikukood 38805116022; elukoht xxxx x xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; ilma kindla töökohata )

Resolutsioon Lugeda Tartu Maakohtu 11.märtsi 2009 kohtuotsuse sissejuhatavas osas õigeks: Prokurör Merike Tikk Kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut

Asjaolud ja kohtu põhjendus KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel parandada

kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellel on väljastatud vigase otsuse koopia.

Tartu Maakohtu 11.märtsi 2009 kohtuotsuse sissejuhatavas osas on ekslikult märgitud: Prokurör Marja-Liina Talimaa ja kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann.

Õige on ja peab olema : Prokurör Merike Tikk ja kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut.

Kohus leiab, et on põhjendatud otsuse sissejuhatavas osas esinev viga parandada määrusega.

Silvi Maiste

Kohtunik