4-16-9067/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 10.01.2017.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson

Menetlusalune isik H.Z,

isikukood xxx Elukoht: xxxx xxxx

Kannab karistust Harju Maakohtu 02.12.2016.a. otsuse järgi kriminaalasjas (8 kuud vangistust alates 30.11.2016.a. ) Jõhvi Arestimajas

Kohtus osalenud isikud *kohtuvälise menetleja –Kesklinna PJ – esindaja Liisa Miil *menetlusalune isik H.Z istungil ei viibinud (kirjalik avaldus asja arutamise kohta ilma temata)

NPALS § 15 Väärteoasi 1 lg 1 nr. 2316,16,012378 (narkootikumide tarvitamine 19.11.2016.a.)

LÕPPOSA Mõista H.Z-ile NPALS § 15

1 lg 1 järgi karistuseks arest 6 päeva.

Aresti kandmisele asuda koheselt peale kriminaalasjas nr 1-16-10643 Harju Maakohtu 02.12.2016.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmist.

Karistus kanda Põhja Prefektuuri Arestimajas (Rahumäe tee 6, Tallinn) või Ida Prefektuuri Jõhvi Arestimajas.

Aresti kandmisele mitteasumisel otsuses märgitud ajal kohaldada H.Z-i suhtes sundtoomist arestimajja karistuse kandmisele.

Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest Väärteoasi nr.4-16-9067

loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

V™S § 199 lg 3 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest.

Väärtegu väärtegu nr.2316,16,012378 Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokolli nr AB 1514168

kohaselt oli H.Z 19.11.2016.a. kell 21.06 ajal Tallinnas Tuulemaa tn maja nr 14 juures, isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Sellise tegevusega rikkus H.Z NPALS § 3 lg 1 nõudeid ja pani toime NPALS § 15 1 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1, § 90 lg 1.

Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav kohtukantselei kaudu alates 30.01.2017.a. kell 13.00

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/