Legislator Case Law & Legislation
4-09-575/3 AI generated

4-09-575/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-575/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4 – 09 – 575

Legislator headnote

AI generated

4-09-575/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4 – 09 – 575

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4 – 09 – 575

K O H T U M Ä Ä R U S RAHATRAHVI ASENDAMISE KOHTA

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 09 – 575 Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla Avalduse sisu

Kohtutäitur Mati Roodese avaldus U.U-le Põhja

Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna otsustega väärteoasjades mõistetud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Avalduse esitaja Kohtutäitur MATI ROODES, Võlgnik

U.U, isikukood xxx, kindla elukohata, käesoleval ajal asub Vanglas.

RESOLUTSIOON

KarS § 72 alusel asendada U.U-le Tallinna

Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna

17.07.2000.a. otsusega haldusõiguserikkumise asjas AB 130522 – 2284 mõistetud rahatrahv 460,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.

KarS § 72 alusel asendada U.U-le Tallinna

Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna

16.09.2002.a. otsusega väärteoasjas 110046213 mõistetud rahatrahv 180,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.

KarS § 72 alusel asendada U.U-le Tallinna

Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna

19.10.2002.a. otsusega väärteoasjas 110046035 mõistetud rahatrahv 600,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.

KarS § 72 alusel asendada U.U-le Tallinna

Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna

23.11.2002.a. otsusega väärteoasjas 110420884 mõistetud rahatrahv 600,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.

KarS § 72 alusel asendada U.U-le Tallinna

Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna

05.12.2002.a. otsusega väärteoasjas 110047393 mõistetud rahatrahv 180,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.

KarS § 72 alusel asendada U.U-le Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 10.12.2002.a

otsusega väärteoasjas 2310,02,080695 mõistetud rahatrahv 600,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.

KarS § 72 alusel asendada U.U-le Tallinna

Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna

29.01.2003.a. otsusega väärteoasjas 110529497 mõistetud rahatrahv 1200,00 krooni arestiga 2 (kaks) päeva.

KarS § 72 alusel asendada U.U-le Põhja

Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna

06.06.2003.a. otsusega väärteoasjas 111034392 mõistetud rahatrahv 1200,00 krooni arestiga 2 (kaks) päeva.

KarS § 72 alusel asendada U.U-le Põhja

Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna

22.09.2003.a. otsusega väärteoasjas 2310,03,056027 mõistetud rahatrahv 360,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.

KarS § 72 alusel asendada U.U-le Põhja

Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna

12.05.2004.a. otsusega väärteoasjas 112305143 mõistetud rahatrahv 240,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.

KarS § 72 alusel asendada U.U-le Põhja

Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna

11.07.2007.a. otsusega väärteoasjas 2316,07,003901

mõistetud rahatrahv 1200,00 krooni arestiga 2 (kaks) päeva.

KarS § 72 alusel asendada U.U-le Põhja

Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna

23.07.2007.a. otsusega väärteoasjas 113504707 mõistetud rahatrahv 1200,00 krooni arestiga 2 (kaks) päeva.

KarS § 72 alusel asendada U.U-le Põhja

Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna

23.07.2007.a. otsusega väärteoasjas 113504723 mõistetud rahatrahv 600,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.

KarS § 72 alusel asendada U.U-le Põhja

Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna

23.07.2007.a. otsusega väärteoasjas 113504710 mõistetud rahatrahv 600,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.

KarS § 72 alusel asendada U.U-le Põhja

Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna

23.07.2007.a. otsusega väärteoasjas 113504736 mõistetud rahatrahv 600,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.

KarS § 72 alusel asendada U.U-le Põhja

Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna

28.08.2007.a. otsusega väärteoasjas 2316,07,005264 mõistetud rahatrahv 900,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.

KarS § 72 alusel asendada U.U-le Põhja

Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna

27.11.2007.a. otsusega väärteoasjas 2316,07,008040 mõistetud rahatrahv 1200,00 krooni arestiga 2 (kaks) päev.

KarS § 72 alusel asendada U.U-le Põhja

Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna

21.11.2007.a. otsusega väärteoasjas 2316,07,008029

mõistetud rahatrahv 1200,00 krooni arestiga 2 (kaks) päeva.

KarS § 72 alusel asendada U.U-le Põhja

Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna

28.11.2007.a. otsusega väärteoasjas 2316,07,008095 mõistetud rahatrahv 900,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.

KarS § 72 alusel asendada U.U-le Põhja

Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna

03.12.2007.a. otsusega väärteoasjas 2316,07,008246 mõistetud rahatrahv 600,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.

KarS § 72 alusel asendada U.U-le Põhja

Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna

12.05.2008.a. otsusega väärteoasjas 10220082094833 mõistetud rahatrahv 480,00 krooni arestiga 1 (üks) päev.

Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks arestiks lugeda 27 (kakskümmend seitse) päeva, milline kuulub ärakandmisele Põhja PP arestimajas peale U.U suhtes algatatud

kriminaalasjas kohaldatud tõkendi – vahistamine – tühistamisest või mõistetud karistuse ärakandmist.

Määrus väljastada U.U-le, Tallinna Vanglale, Põhja

Politseiprefektuuri arestimajale ja kohtutäitur Mati Roodesele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohtutäitur Mati Roodese menetluses on Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt U.U suhtes tehtud otsused väärteoasjades.

Kohtutäitur Mati Roodes esitas 14.01.2009.a. Harju Maakohtule avalduse U.U-le

eelnimetatud väärteootsustega määratud rahatrahvide (kogusummas 15100,00 krooni) asendamiseks arestiga. Kohtutäitur Mati Roodese avaldusest nähtuvalt ei ole U.U tasunud ühtegi rahatrahvi. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara, millele nõue pöörata. Kohtutäituri poolt on arestitud võlgniku pangakontod, mis asuvad Swedpangas ja SEB pangas. Laekumisi toimunud ei ole. Teistes pankades arvelduskontod puuduvad.

Päringud on teostatud Maksuja Tolliametile selgitamaks välja võlgnikul kehtiva töökoha olemasolu. Võlgnikul puudub töökoht.

Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel

puudub võlgnikul vara või selle väärtus ei ole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Kohtutäitur palub otsustada U.U-le mõistetud rahatrahvide asendamine.

Toimunud kohtuistungil avaldas U.U, et ta nõustub temale mõistetud rahatrahvide asendamisega, kuna tal puuduvad nii elukoht kui ka vara, mistõttu ei ole ta suuteline tasuma

temale määratud rahatrahve. Käesoleval ajal viibib vahi all seoses tema suhtes algatatud kriminaalasjaga.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kuulanud ära võlgniku asub seisukohale, et

kohtutäituri taotlus mõistetud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. ™S § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või

kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole

pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku

§-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. KarS § 72 lg 1 kohaselt juhul, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kohtutäituri poolt on kontrollitud võlgniku varalist seisundit ning kontrolli tulemusena on kohtutäitur jõudnud järeldusele, et U.U puudub vara, millele pöörata sissenõuet.

U.U on ka ise kohtule avaldanud, et ta nõustub avalduses märgitud rahatrahvide

kogusummas 15100,00 krooni asendamiseks arestiga, kuna tal puudub nii elukoht kui ka igasugune vara, mille realiseerimise arvelt karistusi tasuda. Kohus leiab, et U.U-le mõistetud rahalise iseloomuga karistused ei ole mõjutanud teda õiguskuulekalt käituma. U.U on korduvalt toime pannud samalaadseid väärtegusid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72; § ™S § 201 peab kohus võimalikuks

rahuldada kohtutäitur Mati Roodese 14.01.2009.a. avaldus U.U-le mõistetud rahatrahvide asendamiseks.

Alari Möldre täitmiskohtunik