Legislator Case Law & Legislation
4-16-8666/6 AI generated

4-16-8666/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-8666/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Samuti viibides Lääne-Harju politseijaoskonnas jätkas P.O ropendamist ja solvamist politseinikute suhtes ning sülitaspolitseinikule näkku ja politseivormile. Oma teoga pani P.O toime KarS § 275 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on V™S §-d 107 lg 1 p 1, 108, 109, 111, 113.

Legislator headnote

AI generated

4-16-8666/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 69 alusel asendada arest üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus 12 päeva aresti 12 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemiseks määrab kohus 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-8666

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. jaanuaril 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number

4-16-8666 (2317,16,011080)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker

Kohtuistungi toimumise aeg 09.01.2017

Väärteoasi P.O väärtegu karistusseadustiku (KarS) §

275 lg 1 tunnustel väärteoprotokolli nr AB1520529 alusel

Menetlusalune isik

- isikukood: XXX; töökoht: P.O

XXXX OÜ; elukoht: XXXX; telefon XXXX XXXX; 6 kehtivat kriminaalkaristust ja 1 väärteokaristus

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskond (asukoht: Rahumäe tee 6/1, 11316

Tallinn)

Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik – teadlik istungi toimumisest ja taotlenud ÜKT tegemist Kohtuväline menetleja - Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri esindaja Oleg Klok

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada P.O KarS § 275 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 12

(kaksteist) päeva aresti.

2. KarS § 69 alusel asendada arest üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus 12 päeva aresti 12 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemiseks määrab kohus 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks P.O elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale (Ida-Harju kriminaalhooldusosakond).

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Asjaolud

08.11.2016 koostas PPA Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna vanemväärteomenetleja väärteoprotokolli nr AB1520529 selle kohta, et 07.11.2016 kella 18.52 paiku solvas P.O Tallinnas Vilde tee 101 maja juures ebatsensuursete väjenditega avalikku korda kaitsvat võimuesindajat, s.o politsei patrulltoimkonna patrullpolitseinikku Alo-

XXXX. Samuti viibides Lääne-Harju politseijaoskonnas jätkas P.O ropendamist ja solvamist politseinikute suhtes ning sülitaspolitseinikule näkku ja politseivormile. Oma teoga pani P.O toime KarS § 275 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on V™S §-d 107 lg 1 p 1, 108, 109, 111, 113.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ /