4-09-3055/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-09-3055

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

4-09-3055

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Kohtutäitur U. Tärno avaldus asenduskaristuse määramiseks Eduard Starkovile

Võlgnik Eduard Starkov (ik: 38304232255, viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Harju piirkonna kohtutäitur U. Tärno avaldus Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 15.08.2007.a otsusega nr 2315,07,006135 Eduard Starkovile määratud rahatrahvi 600 krooni asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega.

Määrus saata teadmiseks kohtutäitur U. Tärnole, Eduard Starkovile ja Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Tallinna kohtutäitur U. Tärno esitas 02.03.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Eduard Starkovile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 15.08.2007.a otsuse nr 2315,07,006135 alusel, millega Eduard Starkovile määrati rahatrahv 600 krooni. Võlgnik ei ole rahatrahvi tasunud.

TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg.

EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.

Kuna Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 15.08.2007.a otsuse nr 2315,07,006135 jõustumisest on nüüdseks möödunud rohkem kui 18 kuud, on põhjendatud jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Eduard Starkovi suhtes täiteasjas nr 052/2007/10431 asenduskaristuse määramiseks selle aegumise tõttu.

Täitmiskohtunik