4-16-8559/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-16-8559

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

6. jaanuaril 2017.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8559 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirival

veameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane T.S

Isikukood: xxx; elukoht:

Vxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx epost: x RESOLUTSIOON

Jätta Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus T.S-ile - asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu määruskaebus 1 kirjalikult

päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

30.03.2015. a otsusega määras Politsei ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur väärteoasjas nr -

278015001564 T.S-ile KarS

218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 20 § trahviühikut, s.o 80 eurot (tl 3 ).

Kohtuvälise menetleja lahend on jõustunud 16.04.2015. a. 24.11.2016. a edastati kohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus T.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust. . a teavitas kohtutäitur 21.10.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS §

-st 72 ja ™S

§

201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata r - st ahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga (tl 2).

Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 21.12.2016. a kell 11.00. Kohtuistungil selgitas

T.S, et töötab käesolevalt mitteametlikult ja tema töötasu on 50 eurot päevas. Lisaks töötab ka T.S-i elukaaslane. T.S tasub igakuiselt elatist 140 eurot, lisaks on tal teisi rahalisi nõudeid. T.S soovis võimalust tasuda kogu rahatrahv 5. jaanuariks 2017. a. Kohus andis T.S-ile võimaluse rahatrahvi tas ja määras uueks istungiajaks umiseks 06.01.2017. a kelle 15.00. 05.01.2016. a saabus kohtule maksekorraldus, mille kohaselt on T.S 05.01.2016. a tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606 80 eurot, selgitusega „Väärteoasi 2780,15,1564“, viitenumbriga10220155054412.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.01.2017. a teate kohaselt on T.S-ile määratud rahatrahv kogusummas 80 eurot tasutud 05.01.2017. a.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus T.S-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule edastatud Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kinnituse kohaselt on T.S tasunud kogu talle määrat

ud rahatrahvi summas 80 eurot. Kuna T.S-ile määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri - avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik