1-15-9366/8 · 1-15-9366/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-15-9366

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. jaanuar 2017 kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-15-9366 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik

Sirje Vasemägi Taotlus erakorraline ettekanne J.V kohta Süüdimõistetu J.V

isikukood XXX elukoht: ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada J.V pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja alluma alkoholivastasele ravile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja

Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK J.V Tartu Maakohtu 22.12.2015. a kohtuotsusega kriminaalasjas on süüdi tunnistatud nr 1-15- karistuseks 10 kuud vangistust. 9366 KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõisteti KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et karistust ei pöörata täitmisele, kui J.V ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati J.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Kohtuotsus jõustus 07.01.2016.

05.01.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Sirje Vasemägi erakorralise ettekande J.V kohta, kuna viimane ei allu talle kohtuotsusega määratud kohustusele mitte tarvitada

alkoholi. Rikkumised on fikseeritud neljal korral 02.03.2016 alkomee : tri näit 0,273 mg/l,

2 (2) 27.10.2016 alkomeetri näit 0,31 mg/l, 07.12.2016 alkomeetri näit 1,27 mg/l ning 09.12.2016 alkomeetri näit 0,825 mg/l. Kriminaalhooldajale esitatud seletustes tunnistas J.V alkoholi tarbimist põhjendades seda muuhulgas töömurede ja palgaprobleemidega. J.V tunnistas alkoholiprobleemi ja asjaolu, et ei saa ilma kõrvalise abita selle lahendamisega hakkama. Hooldusalune oli nõus minema ravile ja registreeris psühhiaatri vastuvõtule 23.01.2017. Erakorralise ettekande kohaselt on J.V läbinud sotsiaalprogrammi „Viha juhtimine“.

Programmi järeltegevusena on vesteldud teemal, kuidas rakendab J.V programmis õpitud oskusi igapäevaelus ja kuidas oskab toime tulla riskiolukordadega. Käitumiskontrolli

perioodil ei ole J.V vägivaldset käitumist fikseeritud. Positiivseks muutuseks

osutus J.V otsus otsida uus töökoht, kuivõrd varasem tekitas pingeid. Alates

14.12.2016 töötab J.V xxxxxxxxxxxxx kriminaalhooldajale on esitatud kirjalik tööleping. Registreerimiskohustust on J.V täitnud määratud ajal. Kodukülastus koos

alkoholi tarvitamise keelu kohustuse kontrollimisega teostati 27.12.2016, probleeme ei esinenud.

Kriminaalhooldaja leiab, et suurimaks uue kuriteo riskiks J.V puhul on alkoholi tarvitamine, millest loobumisega ta ei ole suutnud seni toime tulla ja mis vajab sekkumist. Kohustuse rikkumiste tulemusena on J.V mõistnud olukorra tõsidust, aktsepteerinud

kriminaalhooldaja nõuannet ja avaldanud valmisolekut pöörduda psühhiaatri poole alkoholiravi läbimiseks. Eeltoodust tulenevalt teeb kriminaalhooldaja ettepaneku alkoholi tarvitamisega kaasneva uue kuriteoriski maandamiseks määrata J.V-le KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustus alluda ettenähtud ravile, kui isik on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

KOHTU SEISUKOHT

Vastavalt KarS § 75 lg 3 võib kohus kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli

ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõi 2 sätestatule kes .

Erakorralisest ettekandest nähtuvalt on J.V korduvalt rikkunud talle kohtuotsusega

määratud alkoholi tarvitamise keeldu. Kriminaalhooldusametnik ei ole palunud kohustuse

rikkumise tõttu pöörata vangistust täitmisele, vaid on palunud määrata J.V-le lisakohustusena alkoholivastase ravi. Ametnike poolt fikseeritud rikkumistest saab järeldada, et J.V ise enda harjumusi muuta ei suuda. Oluline on, et J.V tunnistaks alkoholi tarvitamisest tulenevat probleemi ja suhtuks

tõsiselt talle määratud kohustustesse, kuna alkohol on olnud ka oluliseks teguriks, mis on

mõjutanud tema seadusevastast käitumist. Positiivseks peab kohus seda, et teisi kontrollnõuete või lisakohustuste rikkumisi tuvastatud ei ole. Uute kuritegude toimepanemise ohu maandamiseks ja kohtulahendiga määratud kohustuse täitmiseks on aga oluline, et J.V saaks professionaalset abi ka alkoholisõltuvuse puhul.

Erakorralisest ettekandest nähtuvalt mõistab J.V olukorra tõsidust ning on valmis

ravile asuma. Praeguseks on kokku lepitud kohtumine psühhiaater Veronika Hermeti vastuvõtule 23.01.2017. Eelnev kinnitab, et isikul on tahe tegeleda temal esineva probleemiga ning vajalikku abi saada.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et käesolevalt on otstarbekas määrata J.V-le kriminaalhooldaja pakutud lisakohustus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik