1-08-8203/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri M Ä Ä R U S kohtuasi nr 1-08-8203 12. 03. 2009 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Jelena Zubtsova juuresolekul, prokurör Ain Tali osavõtul vaatas läbi Rakvere kohtumajas 12. 03. 2009 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu esitatud erakorralise ettekande H.U suhtes. Istungist võttis osa H.U ja kriminaalhooldusametnik Velli Ehas...
Legislator headnote
AI generatedFull text
Ärakiri
M Ä Ä R U S
kohtuasi nr 1-08-8203
12. 03. 2009 Viru Maakohtu
täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp
sekretär
Aile Siil
tõlk
Jelena Zubtsova juuresolekul,
prokurör
Ain Tali
osavõtul
vaatas läbi Rakvere kohtumajas 12. 03. 2009 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu esitatud erakorralise ettekande H.U suhtes. Istungist võttis osa H.U ja kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu
Kohus tegi kindlaks:
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond on 29. 01. 2009.a. teinud erakorralise ettekande H.U
kohta. Harju Maakohtu 17. 10.2008 kohtuotsusega tunnistati H.U
süüdi KarS §266 lg1 alusel, karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust. Nimetatud karistust
vähendati 1/3 võrra ning arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg, ärakandmisele
kuuluvaks karistuseks jäi 1 kuu ja 29 päeva vangistust. Nimetatud karistust kohaldati tingimisi 2 aastase katseajaga.
H.U allutati käitumiskontrollile ja kohustati täitma KarS§ 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. Käesolevast erakorralisest ettekandest nähtub, et H.U ei ilmu registreerimistele ja ei
ela kindlaks määratud elukohas. H.U ei ilmunud ka kohtuistungile eelmise
erakorralise ettekande arutamisele, mistõttu koostati 23.02.2009 tema vahistamismäärus. H.U peeti kinni 06.03.2009. Taotletakse karistuse täitmisele pööramist, kuna H.U pole täitnud kontrollnõudeid.
H.U kohtus antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab kontrollnõuete rikkumist,
põhjendab neid perekondlike ja tööalaste probleemidega, on nõus karistuse täitmisele pööramisega. Prokurör ja kriminaalhooldusametnik leidsid, et taotlus kuulub rahuldamisele.
Kohus leiab, et, karistuse täitmisele pööramise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele erakorralises ettekandes toodud motiividel. H.U poolt kontrollnõuete rikkumine on kohtus tõendamist leidnud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 lg 5 ja KrMS § 427 kohus määras: Rahuldada kriminaalhooldusosakonna taotlus H.U /ik xxx elukoht xxxx / suhtes. Pöörata täitmisele H.U-le Harju Maakohtu 17.10.2008 kohtuotsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohtumäärus pöörata kohesele täitmisele, karistuse kandmise aja alguseks lugeda 06.03.2009. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.
Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev Kohtumäärus jõustus
24. märtsil 2009.a
№oremreferent
I.Golubev