2-16-123308/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(3) K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-16-123308 Otsuse tegemise aeg ja koht 09. jaanuar 2017.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Nord Collect OÜ hagi V. T. vastu 390 euro võlgnevuse ja viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 406, 06 eurot Menetlusosalised Hageja: Nord Collect OÜ (RK 11897588) Hageja esindaja: Krist...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1(3)
K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number 2-16-123308 Otsuse tegemise aeg ja koht 09. jaanuar 2017.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Nord Collect OÜ hagi V. T. vastu 390 euro võlgnevuse ja viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 406, 06 eurot
Menetlusosalised Hageja: Nord Collect OÜ (RK 11897588) Hageja esindaja: Kristjan Vahar (volikirja alusel, e-post: kristjan@tallinnlaw.ee ) Kostja:
V. T. (IK xxx, elukoht: xxx, tegelik elukoht on teadmata) RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista V. T.lt Nord Collect OÜ kasuks võlgnevus 390 (kolmsada üheksakümmend) eurot.
3. Välja mõista kostjalt V. T.lt hageja Nord Collect OÜ kasuks viivis alates 10.10.2016 kuni põhinõude (200 eurot) täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
4. Menetluskulud jätta kostja V. T. kanda.
4.1 Välja mõista kostjalt V. T.lt Nord Collect OÜ kasuks menetluskulude katteks 220 (kakssada kakskümmend) eurot.
4.2 Välja mõista kostjalt Nord Collect OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (220 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
2(3) 6. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.
EDASIKAEBAMISE KORD
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
ASJAOLUD
1. Nord Collect OÜ esitas hagi V. T. vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Ziip OÜ ja kostja interneti vahendusel 27.11.2013 laenulepingu, mille kohaselt anti kostjale üle laenusumma 200 eurot ning kostja kohustus laenusumma ja intressid tagastama Ziip OÜ-le hiljemalt 25.02.2014. Ziip OÜ loovutas kostja nõude OÜ-le Nord Collect, koos õigusega nõuda intresse, viiviseid, jm. Hagiavalduse esitamise ajaks on kostja põhivõlgnevus 200 eurot, intressid 48 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 121,68 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista koguvõlgnevuse 390 eurot (sh põhivõlgnevus 200 eurot, intress 48 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 121,68 eurot ning lisanduva viivise VÕS § 113 määras alates avalduse esitamisest kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja mõista kostjalt välja 220 eurot (sh riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulud 120 eurot).
2. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja tegelik elukoht on kohtule teadmata. Kuna kostja tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 08.12.2016.a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 27.12.2016.a. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates
3(3) selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.
3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.
KOHTU PÕHJENDUSED
4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
6. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, TsMS § 367. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.
TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulud 120 eurot, kokku 220 eurot. Koos riigilõivuga on kostjalt väljamõistetavad hageja menetluskulud 220 eurot.
Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Raik Kohtunik