4-16-8908/9 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 9. jaanuar 2017, (kirjalikus menetluses)

Väärteoasja number 4-16-8908

Kohtukoosseis Maarika Kuusk

Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja) 13. detsembri 2016

määrus rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise kohta

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik R.R (sünd 30.10.1972), määruskaebus RESOLUTSIOON 1. Jätta Tartu Maakohtu 13. detsembri 2016 määrus muutmata. 2. määruskaebus jätta rahuldamata. R.R-i Edasikaebamise kord: VTMS § 198 alusel ei ole käesolev määrus edasikaevatav. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 23. novembri 2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2603,16,000472 karistati R.R riigipiiri seaduse § 17 2 järgi

rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. 5. detsembril 2016 esitas R.R Tartu Maakohtule avalduse temale eelnimetatud otsusega määratud rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamiseks.

2. taotluse läbi Tartu Maakohus jättis oma 13. detsembri 2016 määrusega R.R-i vaatamata. Maakohus leidis, et tulenevalt VTMS § 209 lg-st 2 ja § 202 lg-st 1 kohtuvälise

menetleja jõustunud otsuse ja määruse pöörab täitmisele kohtuvälise lahendi teinud

kohtuväline menetleja. Seetõttu saab R.R kiirmenetluse otsuse täitmise edasilükkamise küsimuste osas pöörduda lahendi teinud kohtuvälise menetleja poole.

3. . Kaebuses palub R.R Maakohtu määruse peale esitas kaebuse R.R lükata edasi kiirmenetluse otsuse täitmist, kuna tal ei ole võimalik koheselt otsust täitma asuda. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3. Ringkonnakohus, tutvunud väärteoasja materjalide ning esitatud määruskaebusega, leiab, et Tartu Maakohtu 13.12.2016 määrus, millega jäeti läbi vaatamata R.R-i taotlus

temale Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 23.11.2016 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas määratud rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamiseks, tuleb jätta muutmata.

4.

suhtes tehtud kiirmenetluse otsus väärteoasjas Nähtuvalt KIS-st jõustus R.R-i

nr 2603,16,000472 09.12.2016. R.R esitas 05.12.2016 Tartu Maakohtule avalduse

kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamiseks.

Maakohus märkis, et tulenevalt VTMS §-dest 202 ja 209 tegeleb täitmisele pööramise

küsimustega kohtuväline menetleja, olukorras, kus täitmise küsimused puudutavad kohtuvälise menetleja jõustunud otsust.

5. taotluse Tartu Maakohtusse 05.12.2016 ehk enne Käesoleval juhul esitas R.R

kiirmenetluse otsuse jõustumist. Taotluse sisuks on aga kiirmenetlusotsuse täitmise

edasilükkamine. R.R-i taotlus ei ole käsitletav kaebusena kohtuvälise menetleja otsusele, mis esitatakse Tartu Maakohtusse. Sellele on viidanud ka R.R 05.12.2016 taotluses, mille kohaselt ei soovi ta vaidlustada kiirmenetluse otsust, vaid soovib selle täitmise edasilükkamist. Tulenevalt VTMS § 209 lg 2 võib lahendit täitmisele pöörav kohus või kohtuväline menetleja süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata. Seega ei ole võimalik taotleda väärteootsuse kui täitedokumendi jõustamise edasilükkamist, vaid taotleda saab väärteootsusega kohaldatud rahatrahvi täitmise edasilükkamist. Maakohus on viidanud õigesti VTMS §-le 202 lg 1, mille kohaselt pöörab kohtuvälise menetleja jõustunud

otsuse täitmisele lahendi teinud kohtuväline menetleja. Seega tuleb täitmisküsimustes pöörduda käesoleval juhul Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poole.

6. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 194 ja § 147 lg 1 p-st 1 jätab ringkonnakohus R.R-i määruskaebuse rahuldamata ja maakohtu määruse muutmata. /allkiri/ Maarika Kuusk