4-16-6546/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2017, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-6546 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.12.2014 otsus väärteosjas nr 2780,14,005578

Taotlus sissenõudja taotlus E.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Menetlusosalised süüdlane:

E.U (isikukood XXX; e-post XXXX)

avalduse esitaja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus E.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata

seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määruse edastada menetlusosalistele ja kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.12.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,005578 karistati E.U LS § 227 lg 2 järgi 40 trahviühiku, s.o 160 euro suuruse

rahatrahviga. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi võrdsetes osades, viimase osa tasumise kuupäev oli 18.01.2015. Kuna E.U karistuseks mõistetud rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ära ei tasunud,

pöörati Lõuna Prefektuuri 18.12.2014 otsus väärteoasjas nr 2780,14,005578 sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2015/461).

07.09.2016 esitas sissenõudja Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse E.U-le

asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu. Rahatrahvi võlgnevuse jääk on 127,71 eurot.

2 03.01.2017 teavitas E.U kohut sellest, et ta on Lõuna Prefektuuri 18.12.2014 otsusega

väärteoasjas nr 2780,14,005578 mõistetud rahatrahvi ära tasunud, lisades tõendina maksekorralduse, millest nähtub, et 03.01.2017 on teostatud 127,71 euro suurune ülekanne Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606 selgitusega „E.U trahvi makse“.

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna E.U-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 18.12.2014 otsusega

väärteoasjas nr 2780,14,005578 mõistetud rahatrahv on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik