Legislator Case Law & Legislation
4-08-12926/8 AI generated

4-08-12926/8 · 4-08-12926/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-12926/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

4-08-12926 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 4-08-12926 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kohtuasi Kohtutäitur K. Põltsi avaldus asenduskaristuse määramiseks Aleksandr Ušakovile Võlgnik Aleksandr Ušakov (ik: 38303260282, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON 1. Jätta rahuldamata kohtutäitu...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-12926/8

4-08-12926

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

4-08-12926

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Kohtutäitur K. Põltsi avaldus asenduskaristuse määramiseks Aleksandr Ušakovile

Võlgnik Aleksandr Ušakov (ik: 38303260282, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata kohtutäitur K. Põltsi avaldus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 22.05.2007.a otsusega nr 2314,07,011790 Aleksandr Ušakovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega.

2. Lõpetada Harju Maakohtu 08.01.2009.a kohtumääruse nr 4-08-12926 täitmine Aleksandr Ušakovi suhtes isiku kinnipidamiseks.

Määrus saata teadmiseks kohtutäitur K. Põltsile, Aleksandr Ušakovile ja Põhja Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2

Tallinna kohtutäitur K. Põlts esitas 12.12.2008.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Aleksandr Ušakovile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 22.05.2007.a otsuse nr 2314,07,011790 alusel, millega Aleksandr Ušakovile määrati rahatrahv 18 000 krooni. Võlgnik ei ole rahatrahvi tasunud.

TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg.

EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.

Tallinna Ringkonnakohtu 09.02.2009.a kohtumääruse nr 4-08-12201 p. 6 on äratoodud seisukoht, et seadus ei näe ette, et otsuse täitmise aegumine peatuks kohtutäituri poolt kohtule avalduse esitamisega võlgniku suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Kuna Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 22.05.2007.a otsuse nr 2314,07,011790 jõustumisest on nüüdseks möödunud rohkem kui 18 kuud, on põhjendatud lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 025/2007/2534 selle aegumise tõttu.

Täitmiskohtunik