3-16-2567/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Anu Maria Brenner Määruse tegemise aeg ja koht 09.01.2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-2567 Haldusasi A.N.i kaebus Tallinna Vangla tegevusele seoses valvurite ähvardava käitumisega teleskoopnuiade ja gaasiballoonidega RESOLUTSIOON Tagastada A.N.i kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. A.N. esitas 12.12.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks seoses sellega, et valvurid käivad ringi ilma teleskoopnuiasid ja gaasiballoone varjamata, hirmutades kinnipeetavaid. Kaebuse kohaselt on tuvastamiskaebuse eesmärgiks otsus Ühinenud Rahvaste Organisatsioonile (ÜRO) ja Euroopa Inimõiguste Kohtule (EIK).

2. Kohus leiab, et kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 1 alusel. Nimetatud sätte kohaselt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus, eeldades, et tema faktilised väited on tõendatud. Kaebaja on esitanud vanglaametnike poolt kantavate teleskoopnuiade ja gaasiballoonide kandmise nähtaval kohal õigusvastasuse tuvastamise nõude. Esmalt märgib kohus, et kaebaja ei saa pöörduda kohtusse kõigi kinnipeetavate huvides ehk avalikes huvides, vaid üksnes oma subjektiivsete õiguste kaitseks (HKMS § 44 lg 1). Kui kaebaja on silmas pidanud, et talle tundub see ähvardusena, kui vanglaametnikud kannavad teenistusrelvi nähtaval kohal, siis selgitab kohus järgmist.

3. Vangistusseaduse (VangS) § 70 lg 2 punktide 2 ja 4 kohaselt on vangla teenistusrelvad gaasirelv ja külmrelv. VangS § 701 lg 1 punktides 3-8 nimetatud erivahendite ja teenistusrelvade kasutamine vanglateenistuse ametniku poolt on lubatud ainult äärmuslikel juhtudel, kui kõik ülejäänud meetmed kinnipeetava põgenemise takistamiseks, põgenenud kinnipeetava tabamiseks, relvastatud või mõne muu ohtliku esemega varustatud kinnipeetava kahjutuks

3-16-2567 2(2) tegemiseks, kallaletungi kõrvaldamiseks või kõrvaliste isikute vanglasse sissetungimise takistamiseks on ammendatud (VangS § 71 lg 1). Teenistusrelva kasutamise vajadus võib tõusetuda ootamatult, mistõttu peab see olema ametnikule koheselt ja mugavalt kättesaadav. Teenistusrelva nähtaval kohal kandmine ei ole käsitatav ähvardamisena ega saa kaebaja õigusi rikkuda.

4. Viimaks märgib kohus, et esitatud tuvastamisnõue ei ole ka lubatav, kuna pelgalt soov pöörduda hiljem EIK ja ÜRO poole ei põhjenda, miks on tuvastamiskaebuse esitamine kaebaja õiguste kaitseks vajalik (HKMS § 38 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Maria Brenner kohtunik