3-16-2569/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 6. jaanuar 2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-2569 Haldusasi A.N.i kaebus Tallinna Vangla tegevusele (teise kinnipeetava jäetud asjade äravõtmine) Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada A.N.i kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD 1. A.N. esitas 12.12.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks. Õigusvastane tegevus seisneb kaebaja hinnangul selles, et Tallinna Vanglas ei saa endale jätta vabanenud kinnipeetava poolt vabatahtlikult teistele jäetud asju, vaid vangla võtab need ära. Kaebuse kohaselt on kaebuse eesmärgiks pöörduda EIK ja ÜRO poole ning lõpetada diskrimineerimine. KOHTU PÕHJENDUSED 2. HKMS § 121 lg 2 p 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus. 3. Praegusel juhul ei saa kaebajal ilmselgelt olla kaebeõigust. Vangistust reguleerivatest õigusaktidest ei tulene kinnipeetavatele õigust oma isiklikke asju teistele kinnipeetavatele üle anda. Samuti ei tulene neist kinnipeetavale õigust nõuda teise kinnipeetava vabanemisel tema asju endale. Justiitsministri 30.11.2000 määruse nr 72 „Vangla sisekorraeeskiri“ § 64 lg 4 näeb ette, et kui kinnipeetav jätab pärast vanglast lahkumist oma asju vanglasse ega tule neile ka hiljem järele, siis asjad hävitatakse kinnipeetava vanglast lahkumisest alates ühe kuu pärast. Tallinna Vangla direktori 31.01.2013 käskkirjaga nr 20 kinnitatud Tallinna Vangla kodukorra p 8.6.2 keelab sõnaselgelt kinnipeetavatel esemeid ja aineid teistele kinnipeetavatele üle anda, samuti omandada teistelt neile isiklikuks kasutamiseks lubatud või ka peremehetuid asju. Kodukorra p 8.6.6 kohaselt ei või kinnipeetav vabanemisel jätta endale kuuluvaid ja talle väljastatud esemeid osakonda, kambrisse või mõne teise isiku kasutusse. Kaebaja ei ole välja

3-16-2569 2(2) toonud ühtegi konkreetset juhtumit, kus vangla oleks temalt asju ära võtnud. Kaebusest ei nähtu, et kaebaja inimväärikust oleks alandatud või kaebajale oleks põhjustatud rohkem kannatusi või ebameeldivusi kui need, mis paratamatult kaasnevad vanglas kinnipidamisega. 4. Eeltoodust tulenevalt ei saa kaebuses kirjeldatud olukord kaebaja subjektiivseid õigusi rikkuda, mistõttu tuleb kaebus kaebeõiguse puudumise tõttu tagastada. Esitatud tuvastamisnõue ei ole lubatav ka seetõttu, et pelgalt soov veenduda haldusorgani tegevuse õigusvastasuses ei aitaks kaasa kaebaja õiguste kaitsmisele või teostamisele (HKMS § 38 lg 4). Põhjendatud huviks ei saa pidada soovi pöörduda hiljem rahvusvahelise organisatsiooni poole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ragne Piir