Legislator Case Law & Legislation
3-16-2463/8 AI generated

3-16-2463/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-2463/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtusse saabus 01.12.2016 K. K. kaebus pankrotimenetluse alustamiseks ning tema suhtes pankroti väljakuulutamiseks. K. K. põhjendab, et on maksejõuetu, ta ei suuda tasuda oma võlgnevusi ning see suutmatus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Tartu Halduskohus edastas 06.12.2016 määrusega haldusasja nr 3-16-2463 kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tallinna Halduskohtule põhjusel, et K. K. viibib Tallinna Vanglas. Tallinna Halduskohtusse saabus haldusasja nr 3-16-2463 toimik 06.01.2017.

Legislator headnote

AI generated

3-16-2463/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. HKMS § 121 lg 1 p 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kaupo Kruusvee Määruse tegemise aeg ja koht 06.01.2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-2463 Haldusasi

K. K. kaebus pankrotimenetluse alustamiseks ning pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

Tagastada K. K. kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD

1. Tartu Halduskohtusse saabus 01.12.2016 K. K. kaebus pankrotimenetluse alustamiseks ning tema suhtes pankroti väljakuulutamiseks. K. K. põhjendab, et on maksejõuetu, ta ei suuda tasuda oma võlgnevusi ning see suutmatus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

2. Tartu Halduskohus edastas 06.12.2016 määrusega haldusasja nr 3-16-2463 kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tallinna Halduskohtule põhjusel, et K. K. viibib Tallinna Vanglas. Tallinna Halduskohtusse saabus haldusasja nr 3-16-2463 toimik 06.01.2017.

3. HKMS § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. HKMS § 121 lg 1 p 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

4. Pankrotiseaduse (PankrS) § 4 lg 1 sätestab, et pankrotiasja menetlemine kuulub maakohtu pädevusse. Seega ei kuulu K. K. pankrotiavalduse lahendamine halduskohtu pädevusse ja K.

K. kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada.

5. PankrS § 4 lg 2 järgi esitatakse pankrotiavaldus võlgniku üldise kohtualluvuse järgi. Üldise kohtualluvuse sätete kohaselt võib füüsilise isiku vastu hagi esitada tema elukoha järgi

3-16-2463 2(2) (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 79 lg 1). K. K. on võimalik esitada pankrotiavaldus oma elukohajärgsele maakohtule.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaupo Kruusvee Kohtunik