4-16-6767/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 06. jaanuar 2017, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number 4-16-6767

Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuasi Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus Lõuna J.K suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveamet; Prefektuur Lõuna Esindaja esindaja

Tauno Pärli epost: tauno.parli@politsei.ee

Võlgnik J.K (isikukood xxx), elukoht xxxx, e-post: xxxx

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus asendada arestiga J.K-le Lõuna

määratud otsusega väärteoasjas nr § karistus: 10.09.2015 2780, 15, 006633

LS

224 lg 2 alusel määratud rahatrahv trahviühikut, summas jätta ra 1040,00 eurot, huldamata.

2. Määrus toimetada kätte avalduse esitajale, kohtutäitur Kersti Vilbole J.K. ja

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Politseija Piirivalveamet Lõuna prefektuur esitas 15.09.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega ja Piirivalveameti Lõuna pref J.K-le Politseiektuuri

10.09.2015 otsusega väärteoasjas nr 2780, 15, 006633 LS § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahvi ulatuses, summas 1040,00 eurot, asendamiseks arestiga.

260 trahviühiku Otsus jõustus 01.10.2015. Avalduse kohaselt on rahatrahv summas 1040.00 eurot tasumata.

2. J.K tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alusta Rakvere k Kersti ei täielikult s ohtutäitur

Vilbo 163/2015/1104.

täitemenetlust Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 17.11.2015. Täitemenetluse käigus arestiti isiku pangakontod, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole.

3. Politsei-ja Piirivalveamet -st 2

Sissenõudja juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS § lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist aresti ga taotleb kohtult sissenõudja.

4. 19.12.2016 kirjas Viru Maakohtule

märkis J.K, et ei saa kohtuistungist osa võtta, kuna töötab välisriigis. hiljemalt 2016 aasta lõpuks. Tasub rahatrahvi summas 1040 eurot Kohus kontrollis rahatrahvi tasumist ja selg , et 28.12.2016 on J.K rahatrahvi tasunud. itas välja

5. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud -

tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

6. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

7.

- ja Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei Piirivalveameti taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks J.K suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik