1-17-117/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-17-117

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

6. jaanuar 2017. a Põlva Kriminaalasja number 1-17-117 (16265000428) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi L.D (L.D) süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi lihtmenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav

L.D - isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; xxxxxxxxxxxxxx; töökoht:

xxxxxxxxxx xx - xxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 22.11.2013. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 3 ja § 424 järgi 4-kuulise vangistusega, millest loeti kantuks 2 päeva vangistust, KarS § 73 alusel tingimisi 3-aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas:

L.D süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistada teda rahalise karistusega

30-kordses päevamääras (üks päevamäär 19,60 eurot), s.o 588 (viissada kaheksakümmend kaheksa) euroga.

KarS § 73 lg 5 alusel jätta Tartu Maakohtu 22.11.2013. a otsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata ning viia rahaline karistus – 588 eurot – täide iseseisvalt, mis tasuda

Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr

1-17-117

2 (3) EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Bank

AS Eesti filiaal ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida:

maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Välja mõista L.D-lt 705 (seitsesada viis) eurot Eesti Vabariigi kasuks sundraha katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et L.D tasub sundraha – 705 eurot - ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastavatel kuudel

25. kuupäevaks 117,50 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB

Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr

EE401700017002872300 Nordea Bank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe järgi süüdistatakse L.D selles, et ta 18.11.2016. a kella 23:30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx haaras tahtlikult endise elukaaslase H. - K. K. vasakust õlavarrest ning hiljem elutoas rindkerest lükkas nii, et viimane kukkus selili. Kehalise väärkohtlemisega tekitas H. - K. K. valu ning vasakule õlavarrele mitmed 2 cm läbimõõduga hematoomid, küünarnukile lähemal ca 3 cm läbimõõduga hematoomid, paremal õlavarrel ca 1,2 cm läbimõõduga hematoomi. Seega L.D pani toime teise inimese tervise kahjustamise lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja vandeadvokaadi Sirje Must ning prokuröri Ene Uljanova vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi rahaline karistus 30-kordses päevamääras (üks päevamäär 19,60 eurot), s.o 588 eurot.

Kohtuistungil täpsustas prokurör, et KarS § 73 lg 5 alusel tuleb jätta Tartu Maakohtu 22.11.2013. a otsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata ning viia rahaline karistus täide iseseisvalt

Maakohtu järeldused

1-17-117

3 (3)

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg p 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. KarS § 73 lg 5 alusel jääb Tartu Maakohtu 22.11.2013. a otsusega mõistetud vangistus – 3 kuud

28 päeva - täitmisele pööramata ning rahaline karistus – 588 eurot – tuleb viia täide iseseisvalt.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Antud kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot Sõlmitud kokkuleppe kohaselt kuulub süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele sundraha -

705 eurot, mis tuleb tasuda ositi 6 kuu jooksul. Siinjuures tuleb arvestades, et süüdistatav peab tasuma rahalise karistuse, sissetulekust – 2000 eurot – peab tasuma lapse ülalpidamiseks igakuiselt 300 eurot ja ülejäänud sissetuleku osa kulub tal igakuiste hädavajalike kulutuste katmiseks ning kinnisvara ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik