Legislator Case Law & Legislation
4-09-1168/4 AI generated

4-09-1168/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-1168/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-09-1168

Legislator headnote

AI generated

4-09-1168/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-09-1168

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-1168

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 11. märts 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-09-1168 (2373,09,011800)

Kohtunik

Viktor Brügel

Kohtuistungi sekretär Kadri Allika

Väärteoasi Rene Mõtsi kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 29.12.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2373,08,011800 liiklusseaduse § 74-19 lg 1 ja 2 järgi

Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja Rene Mõts (isikukood 37603186017; elukoht: xxx; töökoht autojuht; Eesti Vabariigi kodanik)

Kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalitus (asukoht: Tallinn, Rahumäe tee 6)

Kohtuistungi toimumise aeg 11.03.2009.a algus kell 11.00

Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Rene Mõts kohtuväline menetleja – Põhja Politseiprefektuuri KKO LMT esindaja H Küünarpuu

Menetlustoiming Kaebuse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 127 kohus määras: Jätta Rene Mõtsi kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 29.12.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2373,08,011800 liiklusseaduse § 74-19 lg 1 ja 2 järgi läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

2

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

26.01.2009 laekus Harju Maakohtule Rene Mõtsi kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 29.12.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2373,08,011800.

Kohus määras asja arutamisele 11.03.2009 kell 11.00. Kohtuistungil 11.03.2009 enne kohtuliku arutamise algust kaebuse esitaja Rene Mõts loobus kaebusest, esitades selle kohta kirjaliku avalduse. Kaebuse loobumise tagajärgedest on R.Mõts teadlik.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 127 lg 1-5 kohaselt kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli ja sellele võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri. Menetlusalusel isikul on õigus loobuda kaitsja esitatud kaebusest, kui kaitsja osavõtt väärteomenetlusest ei ole kohustuslik. Kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. Kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega.

Kaitsja osavõtt Rene Mõtsi kaebuse läbivaatamisel kohustuslik ei ole. Kohus ei ole tuvastanud, et asjas oleks ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda.

Eeltoodust tulenevalt võtab kohus Rene Mõtsi kaebusest loobumise vastu ja jätab kaebuse läbi vaatamata.

Viktor Brügel Kohtunik