1-08-3180/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-3180

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. märtsil 2009.a, Narva kohtumaja

Toimiku number 1-08-3180 Kohtunik Aleksei Lavrovski (kirjalikus menetluses) Kriminaalhooldusasi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova

erakorraline ettekanne nr 18345 T.K-le täiendava kohustuse määramiseks.

Kriminaalhooldusalune T.K, isikukood XXX, elukoht XXX.

Süüdi mõistetud Viru Maakohtu 19.03.2008 kohtuotsusega nr 1-08-3180. Katseaja algus: 19.03.2008, lõpp: 18.03.2010. RESOLUTSIOON

Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus.

Määrata T.K-le täiendav kohustus:

– täitma katseaja jooksul hea- ja korratööd 10 (kümme) tunni kestel kuni 21.05.2009 kriminaalhooldusametniku poolt määratud MTÜ-des, millistega

on kriminaalhooldusosakonnal sõlmitud koostöölepingud üldkasulikuks tööks.

Täiendava kohustuse täitmisest esitada kriminaalhooldusametnikule täitmise tõendavat dokumendi.

Määrus saata T.K-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

1-08-3180

2(2) Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond esitas erakorralise ettekande nr 18345 T.K suhtes, seoses sellega, et hooldusalune ei täida enda võetud kohustusi mille kohus on

kinnitatud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.01.2009 kohtumäärusega on T.K-le

määratud kohustus: kirjutada essee teemal "Alkoholi tarvitamise põhjused ja

alkoholi mõju inimese organismile" mahus 3 lehte A4 ja esitada see hiljemalt 09.02.2009 kriminaalhooldusametnikule. T.K ei esitanud esseed määratud tähtajaks. Esitas selle alles 03.03.2009.

03.03.2009 seletuses põhjendab T.K essee esitamisega hilinemist sellega, et tema

ei jõudnud koguda vajalikku materjali kuni 09.02.2009 ning seetõttu tõi essee 03.03.2009.

T.K kinnitas uuesti, et temale selgitati jälle kõik tema kohustused ja õigused. Tema lubab edaspidi mitte rikkuda kriminaalhoolduse reegleid ja palub mitte pöörata karistust täitmisele, vaid palub määrata talle lisakohustus, mida on nõus täitma kui kohus selle kinnitab: määrata 10 tundi abi- ja heakorrade täitmist kahe kuu jooksul pärast kohtumääruse jõustumist.

Ettekandest nähtub, et T.K elas XXX. Tema seaduslik esindaja oli

lastekaitsjainspektor Leili Korp. Alates 2009 veebruarist on T.K eestkostjaks

tema isa. Katseaja igal registreerimisel toimuvad vestlused ja analüüsid T.K

eadusekuuleka toimetuleku oskuse parandamiseks. Temale on koostatud hoolduskava. T.K avaldab soovi muuta oma eluviisi.

Võttes arvesse seda, et T.K rikkus katseaja kestel temale kohtu poolt määratud kohustusi, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku määrata temale täiendav kohustus, mida tema

on ise nõus endale võtma täitmiseks – täitma katseaja jooksul hea- ja korratööd 10 tunni kestel kahe kuu jooksul pärast kohtumääruse jõustumist.

Maakohtu seisukoht

Tutvunud kohtule esitatud materjalidega, erakorralise ettekandega, T.K seletustega, leiab kohus, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele, kuna T.K rikkus kohtu poolt pandud kohustust. Kohus leiab, et T.K-le määratud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal

otstarbekohane, kuna tema tunnistas oma süüd ja ise oli nõus endale võtma täitmiseks täiendav kohustus.

Seoses sellega Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427.

Aleksei Lavrovski Kohtunik