1-13-9763/64 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-9763

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 1-13-9763 32330001 ) (1 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna esinduse Jõhvi

kriminaalhooldusametnik Kaja Krivani erakorraline ettekanne L.A suhtes

Kriminaalhooldusalune L.A

isikukood xxx, elukoht xxx

Varasemalt kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 13.12.2013

KarS § järgi vangistu , KarS § sega 5 kuud

65 lg 2

alusel vangistusega 10 kuud, KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 600 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 18 kuud. Viru Maakohtu 12.06.2015 määrusega pöörati karistus, kuud vangistust,

täitmisele. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

26.07.2016 määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtajaga KarS § 76 alusel, ärakandamata osa 4 kuud.

Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik

Jelena Džalalova Kriminaalhooldusalune L.A

Kohtuistungi toimumise aeg 10.11.2016. RESOLUTSIOON

Vastavalt KarS § 76 lg le 7 pööra - ta L.A-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2013 kohtuotsusega nr 1-13-9763 , mõistetud ja ärakandmata jäänud karistuse osa

4 (neli) kuud vangistust, . täitmisele

1-13-9763

KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus L.A-le kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks L.A vanglasse saabumise aeg.

Kui süüdimõistetu ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, L.A

edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.

Käesolev määrus edastada L.A-le, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonda, pärast kohtuotsuse jõustumist kinnipidamisasutusele.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-9763 tunnistati L.A

5 (viis) kuud. KarS süüdi KarS § järgi ja karistati vangistusega § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurenda mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja ti

13.09.2012 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse, 5 (viis) kuud vangistust, võrra ning mõisteti liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asenda ti L.A-le

mõistetud karistus, 10 (kümme) kuud vangistust, 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga. § 69 lg 3 alusel määrat üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) KarS i

aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohusta ti L.A üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku

§ 75 l s 2 sätestatule. Ta kohustub: g-s 1 ja lg 2 p- 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, - 6) töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 alusel võ L.A-lt ära 1 (üheks) aastaks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse eti jõustumisel. Kohtuotsus jõustus 31.12.2013.

Viru Maakohtu 12.06.2015 -13-9763 rahuldati kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1

k Viru Maakohtu riminaalhooldusametniku Anastassia Bõstrova taotlus L.A-le 13.12.2013 kohtuotsusega mõistetud kandamata karistuse täitmisele pööramiseks pöörat ning i karistuse ärakandmata osa, 10 (kümme) kuud, täitmisele. Kohtumäärus jõustus 04.01.2016.

Viru M asta L.A aakohtu Rakvere kohtumaja 26.07.2016 kohtumäärusega vab ti

tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 13.12.2013 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 12.06.2015 määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmisest katseajaga kuus (6)

kuud ja määrati tema katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda katseajal järgima KarS

§ 75 lg 1 p 1

6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas -

aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

1-13-9763

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; , töö või 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohalda L.A ti suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel järgmised kohustused:

1) mitte tarvitama alkoholi; 2) osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. L.A vabasta tingimisi elektroonilise valve alla alates ti

käesoleva kohtumääruse jõustumisest kestusega kaks (2) kuud. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 26.07.2016 11.08.2016. kohtumäärus jõustus

L.A lahkus vanglast 11.08.2016.

27.10.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne L.A suhtes ettepanekuga alusel L.A-le KarS § 76 lg 7 ja KrHS § 31 lg 1 pöörata

mõistetud kandmata karistuse osa täitmisele. Juhul, kui L.A ei ilmu mõjuva põhjuseta kohtusse erakorralise ettekande läbivaatamisele, siis vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1 taotle tema vahi alla võtmist. b kriminaalhooldusametnik

Errakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune L.A on rikkunud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ning kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 26.09.2016 kella 11:02 kontrollis Viru Vangla Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Kaja

Krivan registreerimise käigus Jõhvis, aadressil Kooli 2a hooldusaluse L.A alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati alkoholijoove 0,230 mg/L. Alkoholijoove fikseeriti alkomeetriga Alcovisor Mark X2 SN: 113937 aeg (indikaatorvahendi järgmise kontrollimise on 28.02.2017). Tunnistajana viibis juures vanemametnik Tiiu Terentjeva. 12.10.2016 planeeritud registreerimisele L.A

ei ilmunud, ega teavitanud kriminaalhooldusametnikku mitteilmumisest.

26.09.2016 antud seletuses kirjutas L.A

, et sama päeva hommikul loputas suud spetsiaalse loputusvahendiga, mis sisaldab piiritust. 13.10.2016 antud seletuses kirjutas L.A , et ei saanud 12.10.2016 registreerimisele tulla, kuna tal esines epilepsiahoog, k

ukkus ja lõhkus telefoni.

Esmakohtumine L.A-ga toimus kriminaalhooldusosakonnas 11.08.2016, kus kriminaalhooldusalusele selgitati põhjalikult kohtumääruse sisu, elektroonilise valve eesmärki ning tingimusi, imalusi. kriminaalhoolduse teostamisega kaasnevaid õigusi, kohustusi ja võ

L.A on andnud allkirja, et kriminaalhooldusaluse õigused ja kohutused on talle arusaadavad. Kohustusest mitte tarvitada alkoholi arusaamist korrati ka esmase hoolduskava tutvustamisel ja allkirjastamisel 01.09.2016. L.A oli allutatud elektroonilise järelevalve alla kaheks kuuks perioodil 11.08.2016 kuni 11.10.2016. 10.09.2016 kell 15:38:24 lahkus liikumiskeelu ajal, kell 15:44:11 pöördus tagasi pärast äraolekut. Ametnik on reageerinud rikkumisele kirjaliku hoiatusega. 26.09.2016 tuvastati registreerimise käigus alkoholijoove 0,230 mg/L. 11.10.2016 kell 10:04 eemaldati L.A-lt elektroonilise valve seade. 12.10.2016 planeeritud registreerimisele L.A ei ilmunud, ega teavitanud kriminaalhooldusametnikku mitteilmumisest. Ametnik helistas 12.10.2016 L.A telefonil nr xxxxxx, telefon oli välja lülitatud. 13.10.2016 hommikul helistas ametnik veelkord L.A-le,

telefon oli välja lülitatud. 13.10.2016 peale lõunat saabus L.A registreerimisele, kus antud seletuses kirjutas, et ei saanud

12.10.2016 registreerimisele tulla, kuna tal esines epilepsiahoog, kukkus ja lõhkus telefoni.

Karistusregistri ja Kohtute Infosüsteemi andmetel seisuga 26.10.2016 L.A katseajal umisi toime pannud ei ole. õigusrikk

1-13-9763

Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et L.A on rikkunud korduvalt katseaja tingimusi ning ei ole motiveeritud täitma kohtu poolt määratud kohustusi. L.A on näidanud, et ta ei ole enda jaoks teinud kohtu võimalusest, mil ta vabastati poolt antud tingimisi enne tähtaega, vastavasisulisi järeldusi.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata L.A-le ärakandmata karistuse osa täitmisele.

Kriminaalhooldusalune L.A palub mitte pöörata karistust täitmisele. Kohtuistungil ta ei tunnistanud alkoholi tarvitamist ning selgitas, et loputas suud spetsiaalse loputusvahendiga Registreerimisele mitteilmumist selgitas ning tegi juhuslikult sõõmu. epilepsia hooga.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek L.A suhtes kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KarS § 76 lg 7 alusel kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune L.A ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi. 26.09.2016 kella 11:02 kontrollis Viru Vangla Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Kaja Krivan registreerimise käigus Jõhvis, aadressil Kooli 2a hooldusaluse L.A alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati alkoholijoove 0,230 mg/L. Alkoholijoove fikseeriti alkomeetriga Alcovisor Mark X2 SN: 113937

(indikaatorvahendi järgmise kontrollimise aeg on 28.02.2017). L.A seletas rikkumist sellega, et loputas suud spetsiaalse loputusvahendiga ning juhuslikult tegi sõõmu.

Kohus peab kriminaalhooldusaluse selgitusi paljasõnaliseks. Kohus on seisukohal, et L.A ei esinenud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud temal täita kohtu poolt määratud kohustust – KarS § 75 lg 2 p 2. mitte tarvitama alkoholi. Seega rikkus ta

Samuti rikkus kriminaalhooldusalune kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud

registreerimisele 12.10.2016. Registreerimisele mitteilmumist selgitas L.A epilepsia hooga. Kuna mingeid kinnitavaid dokumente L.A kohtule ei esitanud, peab kohus kriminaalhooldusaluse selgitusi paljasõnaliseks. Seega rikkus ta KarS § 75 lg 1 p 2.

Kohus kuulates ära põhjendused rik e kohta leiab, et käesoleval juhul L.A kumist on kriminaalhooldusalune rikkumis toime pannud tahtlikult ning ei esinenud sellist temast ed

mitteolenevat põhjust, mis õigustaks rikkumisi. Kohus peab kriminaalhooldusaluse selgitusi paljasõnaliseks ning eluliselt mitteusutavaks.

Seega L.A Rakvere kohtumaja 26.07.2016 ei täitnud Viru Maakohtu

kohtumäärusega pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ning kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning rikkus sellega ennetähtaegse vabastamise tingimusi.

1-13-9763

Eelnevast lähtuvalt asub kohus seisukohale, et täiendavate kohustuste määramine ega käitumiskontrolli aega pikendamine ei saa antud juhul tagada L.A katseaja edukat läbimist. Seega tuleb pöörata mõistetud karistuse kandmata jäänud osa L.A-le täitmisele.

Lähtudes ülalmainitust pöörab kohus vastavalt KarS § 76 lg-le 7 L.A-le Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2013 kohtuotsusega nr 1-13-9763 mõistetud ja ärakandmata jäänud karistuse osa, täitmisele.

4 (neli) kuud vangistust,

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik