1-16-10626/16 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi 1-16-10626

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. jaanuaril 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-16-10626 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Alisa Tõkke Tõlk Kriminaalasi Maria Azman

P.

D süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,3 (alates

01.01.2015 § 209 lg 2 p 1,4) järgi; N.E süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,3 (alates 01.01.2015 § 209 lg 2 p 1,4); KarS § 344 lg 1; KarS § 349; KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi;

T.M süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,3 (alates 01.01.2015 § 209 lg 2 p 1,4); KarS § 344 lg 1; KarS § 349

Prokurör Loreta Tšurilova Süüdistatavad

P. , D isikukood: XXX, elukoht Xxxx, Eesti kodanik, emakeel vene keel, keskeriharidus, töökoht OÜ xxxx. Varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 11.04.2014 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 1, § 209 lg 2 p 1,3,4, § 213 lg 1, § 344 lg 1, § 349 järgi , § 63 lg 1, § 64 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 järgi (enne 01.02.2013 Harju Maakohtu otsuse tegemist toimepandud kuriteoepisoodid ) vangistusega 1 aasta, mis KarS § 65 lg 1 alusel loeti kui kergem karistus kaetuks raskema, so Harju Maakohtu 1.02.2013 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega - 2 aastat vangistustning liitkaristuseks mõisteti 2

aastat vangistust, mille osas jäeti P.D tingimuslikult vabastatuks Harju Maakohtu 01.02.2013 otsusega määratud

tingimustel. Kuriteoepisoodides (mis toime pandud pärast 01.02.2013 ) KarS § 209 lg 2 p 1,3- § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4,5,7

2 järgi, KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2 ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti

vangistus 2 aastat 10 kuud karistuse kandmise algusega

28.08.2013, . Tõkend – ei kohaldatud karistus kantud

N.E , ik XXX, elukoht Xxxx,

emakeel vene keel, keskharidusega, töökoht xxxx. Varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 11.04.2014 Harju Maakohtu otsusega KarS § 209 lg 2 p 1, 3, § 344 lg 1, § 349 järgi , § 63 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 järgi (enne 25.09.2013 Harju

Maakohtu otsuse tegemist toimepandud kuriteoepisoodid) vangistusega 8 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel loeti Harju Maakohtu 25.09.2013 Harju Maakohtu otsusega mõistetud kergem karistus

5 kuud ja 26 päeva vangistust kaetuks käesoleva kohtuotsusega

mõistetud raskema karistusega – 8 kuud vangistust.

Kuriteoepisoodides ( mis toime pandud pärast 25.09.2013 ) KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 320 lg 1 järgi , KarS § 64 lg 1, § 65 lg

2 , § 68 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 9 kuud

8 päeva karistuse kandmise algusega 11.04.2014, karistus

kantud, tõkend – ei kohaldatud (kahtlustatavana kinni peetud 31.07.2012, 04.-05.04.2013, 12.08.2013)

T.M, isikukood xxx, elukoht xxxx/ xxxx,

emakeel eesti keel, algharidusega, töökoht OÜ xxxx. Varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 30.07.2015 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi ja § 68 lg 1 alusel mõisteti karistuseks rahaline karistus 114 päevamäära ehk 1675,80 eurot. Tõkend – ei kohaldatud

Menetluse liik Lühimenetlus RESOLUTSIOON 1)

Süüdi tunnistada P.D

KarS § 209 lg 2 p 1,3

(alates 01.01.2015 § 209 lg 2 p 1,4) järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe

kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 10 kuud vangistust.

KarS§ 65 lg. 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks rakseima,

s.o. 11.04.2014 Harju Maakohtu otsusega mõistetud

vangistusega 2 aastat, mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust ning lugeda karistus kantuks.

2) Süüdi tunnistada N.E KarS § 209 lg 2 p 1,3 (alates 01.01.2015 § 209 lg 2 p 1,4); § 344 lg.1;§ 349 järgi

ja mõista talle karistuseks KarS§ 63 lg.1 alusel karistuseks 1 aasta vangistust.

3

Süüdi tunnistada N.E KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS§ 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe

kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg - 31.07.2012, 04.-05.04.2013, 12.08.2013, s.o 4 päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 7 kuud ja 26 päeva vangistust.

KarS§ 65 lg.1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks rakseima, s.o. 11.04.2014 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 9

kuud ja 8 päeva vangistust, mõista liitkaristuseks 9 kuud ja 8 päeva vangistust ning lugeda karistus kantuks.

3) Süüdi tunnistada T.M KarS § 209 lg 2 p 1,3

(alates 01.01.2015 § 209 lg 2 p 1,4);§ 344 lg.1;§ 349 järgi ja mõista talle karistuseks KarS§ 63 lg.1 alusel 1 aasta vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe

kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS§ 65 lg.1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima,

s.o. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 29.01.2015.a. otsusega

mõistetud karistusega 1 aasta ja kuud vangistus, mis asendati

KarS§ 69 lg.1 alusel 425 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ning lugeda karistus kantuks.

Asitõendid:

CD-plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Tsiviilhagid:

Esitatud tsiviilhagid rahuldada VÕS §1043, § 1045 alusel ja välja mõista:

Solidaarselt P.D-lt

ja N.E-lt

Inbank AS (endine Cofi AS, lepinguline esindaja Xxxx) kasuks 762,09 eurot, mis kanda Inbank AS arveldusarvele .

Solidaarselt P.D-lt ja T.M-ilt Inbank AS (endine Cofi AS, lepinguline esindaja Xxxx)

kasuks 689,82 eurot, mis kanda Inbank AS arveldusarvele .

4 P.D-lt OÜ Koduliising (lepinguline esindaja

xxxx) kasuks 659 eurot, mis kanda OÜ Koduliising arveldusarvele .

Solidaarselt P.D-lt ja T.M-ilt

Koduliising (lepinguline esindaja xxxx) kasuks 799 eurot, mis kanda OÜ Koduliising arveldusarvele . Menetluskulud:

KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista:

-

P. -lt menetluskulud: D kaitsjatasu 72

eurot.

- N.E-lt menetluskulud: kaitsjatasu 132 eurot.

Kuivõrd süüdistatavatelt on juba varasemate kohtuotsustega välja mõistetud sundraha II astme kuriteo eest, ei saa temalt enam

sundraha välja mõista, kuna süüdistuses märgitud kuriteo episood on toime pandud peale viimases kohtuotsuses nimetatud

kuritegusid, kriminaalasju oleks tulnud arutada ühes kohtumenetluses (RK 3-1-1-24-11).

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva

jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis,

EE873300333499990003 Danske Bankis või

EE401700017002872300 №rdea pangas. Menetluskulude

tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo

kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh

viitenumbritega P.D-le , N.E-le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti aadressile või elukohta. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada

apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või

selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse

ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema

kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates

5

süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 27.01.2017 .a.

Kohus juhindub KrMS § 238; § 313; § 315 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/