Legislator Case Law & Legislation
1-09-1238/4 AI generated

1-09-1238/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-1238/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-1238 1

Legislator headnote

AI generated

1-09-1238/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-09-1238 1

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol dependence substance use disorder substantiation of statutory violation drug addiction trade in alcoholic beverages
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-1238 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märtsil 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1238 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi P.R kokkuleppemenetluses KarS § 121 Süüdistatav

P.R, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.11.03.1992 a. Pärnu Linnakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg 2 p 1,2 alusel 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega.

2.21.07.1994 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.

3.07.03.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3

alusel 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 4.17.04.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2, § 140

lg 2 p 1 alusel 2 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega, väärtegude toimepanemise eest karistatud

4.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 16.01.2009 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

1-09-1238 2 Süüdi tunnistada P.R KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (5 k) viis kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui P.R (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

Allutada P.R katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 10.03.2009 a.

Välja mõista P.R-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 1

kohaselt määratud kaitsja tasu summas (643.10) kuussada nelikümmend kolm krooni 10 senti Viktor Kozlov osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning

selgitused „P.R, 1-09-1238, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud P.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, 26.12.2008 a. kella 17.00 ajal X olles alkoholijoobe seisundis, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus ühel korral rusikaga näkku X M. – J. K., tekitades kannatanule löömisega füüsilist valu. Seega tema, teise inimese löömisega, millega põhjustati kannatanule valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.R-ile

kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 kohaselt 5 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.

P.R tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 121 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

1-09-1238 3

Süüdistatav P.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasja juures asitõendeid..

Menetluskuluna tuleb KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel P.R-ilt välja mõista 643.10 krooni kaitsjatasu määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt P.R-ilt välja mõista 6525 krooni sundraha riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik