4-08-13272/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.märtsil 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-13272 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Võlgnik Toomas Tomberg, isikukood 38508262775, elukoht xxxxxxx, töökoht xxxxxxxx Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON

Asendada Toomas Tomberg`ile väärteokorras 26.aprillil 2008.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 116464064 mõistetud rahatrahv 3000.00 krooni arestiga 5 (viis) päeva.

Kohtuotsus pöörata täitmisele viivitamata.

Välja mõista Toomas Tombergilt menetluskulu 31.50 (kolmkümmend üks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Anda aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdimõistetu nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata võlgnikule ja Paide politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud ja kohtu järeldused Toomas Tombergi on karistatud väärteokorras 26.aprillil 2008.a. Lääne Politseiprefektuuri otsuse nr 116464064 alusel rahatrahviga 3000.00 krooni.

Avalduse kohaselt on trahvinõue pööratud täitmisele õigeaegselt. Toomas Tombergil on rahatrahv tasumata vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele. Täitemenetlusregistri andmetel on Toomas Tombergi vastu alustatud 9 täitemenetlust ja need ei ole andnud positiivset tulemust. Kohtutäituri andmetel puudub Toomas Tombergil vara, millele pöörata võla katteks sissenõuet, ametlikku töökohta ta ei oma ning pangaarvel rahalised vahendid kinnipidamist võimaldavas suuruses puuduvad. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Toomas Tombergile karistusena väärteo eest mõistetud rahatrahv asendada arestiga.

Toomas Tomberg ei vaidle avaldusele vastu, põhjendades mittemaksmist rahaliste sissetulekute vähesusega. Kohus, kuulanud ära kohtutäituri ja võlgniku seletuse ja tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Toomas Tombergile asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Võlgnik ei ole rahatrahvi tasunud antud tähtajaks, pidev sissetulek kinnipidamist võimaldavas suuruses tal puudub ning puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele.

Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1, KarS §-le 72 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avalduse võlgnikule asenduskaristuse kohaldamiseks.

Ingrid Niinemägi Kohtunik