4-09-1429/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTaotlus Tartu Politseiprefektuuri 16.06.2002.a kiirmenetluse otsuse nr 2780.02.006669 täitmise aegunuks tunnistamine Taotluse esitaja Jaanus Merusk Isikukood 37302062736; elukoht: X Kohtutäitur Oleg Sirotin Õpetaja 9a,Tartu RESOLUTSIOON VTMS § 212 , TMS § 202 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel kohus m ä ä r a s:
Legislator headnote
AI generated4-09-1429/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Täitmise peatumise asjaolusid ei ilmnenud. Kohus tuvastas, et lähtudes KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise tähtaeg möödunud ning seega tuleb täiteasjas nr 187/2003/1806 täitmisel oleva otsuse nr 2780.02.006669 täitmine tunnistada aegunuks ja menetlus asjas lõpetada.
Full text
4-09-1429
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.03.2009.a, Tartu Kohtumaja, Kalev 1 Tartu Väärteoasja number 4-09-1429 Täitmiskohtunik Madis Kägu Kirjalik menetlus
Taotlus Tartu Politseiprefektuuri 16.06.2002.a kiirmenetluse otsuse nr 2780.02.006669 täitmise aegunuks tunnistamine Taotluse esitaja Jaanus Merusk Isikukood 37302062736; elukoht: X Kohtutäitur Oleg Sirotin Õpetaja 9a,Tartu RESOLUTSIOON VTMS § 212 , TMS § 202 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel kohus m ä ä r a s:
Tunnistada täiteasjas nr 187/2003/1806 täitmisel oleva Tartu Politseiprefektuuri 16.06.2002.a otsuse nr 2780.02.006669 täitmine aegunuks ja lõpetada menetlus.
Käesoleva määruse koopia saata Jaanus Meruskile, kohtutäitur Oleg Sirotinilele ja Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.
Kohtus tuvastatud asjaolud
Kohtutäitur Oleg Sirotini menetluses on Tartu Politseiprefektuuri 16.06.2002.a. otsus nr 2780.02.006669, mille alusel on Jaanus Meruskile määratud rahatrahv 600.- krooni, mis on 27.01.2009.a. seisuga täielikult tasumata.
2(2) Jaanus Merusk esitas kohtule avalduse eelnimetatud otsuse täitmise lõpetamiseks aegumise tõttu.
Täitmise peatumise asjaolusid ei ilmnenud. Kohus tuvastas, et lähtudes KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise tähtaeg möödunud ning seega tuleb täiteasjas nr 187/2003/1806 täitmisel oleva otsuse nr 2780.02.006669 täitmine tunnistada aegunuks ja menetlus asjas lõpetada.
Madis Kägu Kohtunik