Legislator Case Law & Legislation
1-09-2637/2 AI generated

1-09-2637/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-09-2637/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

põhiharidusega; elukoht: xxx, töötab FIE - ehitaja; varem kriminaalkorras karistatud 5 korral: - 12.01.2000.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel mõisteti rahatrahv 2870 EEK-i ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks;

Legislator headnote

AI generated

1-09-2637/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: - 22.02.2005.a. Võru Maakohtu poolt KarS § 424; § 65 lg 2; § 50 lg 1 alusel mõisteti vangistus 9 kuud 19 päeva ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks (vabanes ennetähtaegselt 24.10.2005.a. katseajaga 1 aasta, seega kuni 23.10.2006.a., ärakandmata karistuseks jäi 4 kuud 28 päeva vangistust).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-2637

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. 03. 2009.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-09-2637 (07231400649)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi M.S

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Ille Mardo

Süüdistatav M.S, ik: xxx; kodakondsus EV; emakeel: eesti keel;

põhiharidusega; elukoht: xxx, töötab FIE - ehitaja; varem kriminaalkorras karistatud 5 korral:

- 12.01.2000.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel mõisteti rahatrahv 2870 EEK-i ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks;

- 18.09.2000.a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 2050 EEK;

- 11.05.2001.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 - § 15 lg 2 alusel mõisteti rahatrahv 460 EEK-i;

- 16.02.2004.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8 - § 25 lg 1, 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 2 aastat;

- 22.02.2005.a. Võru Maakohtu poolt KarS § 424; § 65 lg 2; § 50 lg 1 alusel mõisteti vangistus 9 kuud 19 päeva ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks (vabanes ennetähtaegselt 24.10.2005.a. katseajaga 1 aasta, seega kuni 23.10.2006.a., ärakandmata karistuseks jäi 4 kuud 28 päeva vangistust).

Kaitsja

Liis Toomsalu

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada

järgi ja mõista karistuseks vangistust. M.S KarS § 424

3 kuud

KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane jooksul toime uut M.S

18 kuulise pikkuse katseaja

tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas xxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata M.S katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta M.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks,alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: M.S-ilt

1) sundraha – 1,5 palga alammäära – 6525 krooni.

2) Kaitsjatasu – 1138.70 krooni ja 147.50 krooni.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse

30 päeva jooksul

jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele

221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-09-2637 , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies M.S,

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS

M.S süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Võru Maakohus karistas

22.02.2005.a. KarS § 424 alusel vangistusega 9 kuud ja 19 päeva, selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, juhtis uuesti kehtiva karistuse ajal kella 23:25 13.04.2007.a.

ajal Harju maakonnas, Rae vallas, Jüri alevikus asuva Alexela kütusetankla juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes.

Oma sellise tegevusega pani M.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Süüdistatav tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud M.S kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

M.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi tunnistada M.S KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.-krooni (II astme kuritegu 1,5 miinimumpalka) ja kaitsjatasu.

Kohtunik