2-16-17627/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedsissenõutavaks muutunud viivis 75 (seitsekümmend viis) eurot ja 75 senti; Välja mõista Novabild OÜ Riigi Kinnisvara AS kasuks viivis põhinõudelt (5008,80
Legislator headnote
AI generated2-16-17627/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: sissenõutavaks muutunud viivis 75 (seitsekümmend viis) eurot ja 75 senti; Välja mõista Novabild OÜ Riigi Kinnisvara AS kasuks viivis põhinõudelt (5008,80
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. jaanuar 2017.a, Valga kohtumaja,
Tsiviilasja number
2-16-17627
Tsiviilasi
Riigi Kinnisvara AS hagi Novabild OÜ vastu võlgnevuse
nõudes
Tsiviilasja hind
5 485,25 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Riigi Kinnisvara AS (registrikood 10788733; asukoht:
Lelle 24, 11318 Tallinn)
Hageja esindaja: K. T. (telefon:; e-post: x)
Kostja: Novabild OÜ (registrikood 11139971; asukoht: Sulevi
29,
Valga
68205;
telefon:
2155;
e-post:
novabild@novabild.ee või x)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Riigi Kinnisvara AS hagi Novabild OÜ vastu võlgnevuse nõudes.
2. Välja mõista Novabild OÜ Riigi Kinnisvara AS kasuks:
2.1. põhivõlgnevus 5 008 (viis tuhat kaheksa) eurot ja 80 senti;
2.2. sissenõutavaks muutunud viivis 75 (seitsekümmend viis) eurot ja 75 senti;
2.3.viivis alates hagi esitamisest 22.11.2016.a kuni otsuse tegemise päevani 05.01.2016
49(nelikümmend üheksa)eurot ja 50 senti
3. Välja mõista Novabild OÜ Riigi Kinnisvara AS kasuks viivis põhinõudelt (5008,80
eurot) alates 05.01.2017 a. kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 II
lauses ettenähtud määras, kuid koos sissenõutavaks muutunud viivisega kokku mitte
suuremas summas kui põhinõue.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada tagaseljaotsus hagejale ja kostjale.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud Novabild OÜ kanda.
7. Määrata Riigi Kinnisvara AS menetluskulude rahaliseks suuruseks 425 (nelisada
kakskümmend viis) eurot.
8. Välja mõista Novabild OÜ Riigi Kinnisvara AS kasuks menetluskuluna 425 (nelisada
kakskümmend viis) eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel
otsuse
avalikult
teatavakstegemisest.
Ringkonnakohus
menetleb
apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või
kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on
selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis
oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.
10. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse
kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et
kohus
otsust
puuduoleva
osaga
täiendaks.
Otsuse
täiendamise
korral
hakkab
apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest
arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse
kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on
apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).
Kaja esitamine
11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
13. 16.05.2016. a sõlmiti Riigi Kinnisvara AS-i (tellija) ja Novabild OÜ (töövõtja) vahel
ehitustööde töövõtuleping nr E11368/16, mille objektis olid Valga linnas Kesk tn 12 asuva
Valga Maavalitsuse hoone fassaadi remonditööd. 08.08.2016. a esitati Novabild OÜ poolt
Riigi Kinnisvara AS-ile teostatud tööde eest 03.08.2016. a arve nr 2608001 summas (koos
käibemaksuga) 5008,80 eurot ja digitaalselt allkirjastatud teatis vastava nõude loovutamise
kohta Novabild Ehitus OÜ-le (registrikood 12060349). Nõue paluti täita Novabild Ehitus OÜ
arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB pangas. 24.08.2016. a tasus Riigi Kinnisvara
AS arve nr 2608001 summas 5008,80 eurot ekslikult Novabild OÜ arveldusarvele. Riigi
Kinnisvara AS-ile sai eksimus ilmsiks peale Novabild Ehitus OÜ esindaja vastavasisulist
pöördumist. Riigi Kinnisvara AS tasus järgnevalt 01.09.2016. a kohase võlausaldaja Novabild
Ehitus OÜ arvele arvest nr 2608001 tuleneva nõude katteks kokku 5008,80 eurot. Vaatamata
Riigi Kinnisvara AS-i poolsetele korduvatele meeldetuletustele Novabild OÜ alusetult saadud
5008,80 eurot Riigi Kinnisvara AS-ile ei tagastanud.
14. Hageja esitas 22.11.2016.a Tartu Maakohtule hagi Novabild OÜ vastu. 24.11.2016.a
määrusega võttis Tartu Maakohus hagi menetlusse. Kohtumäärus ja hagiavaldus koos selle
lisadega on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt kohtuinfosüsteemi kaudu 01.12.2016.a
kell 09.01. Kostja ei ole hagile vastuväidet esitanud.
15. TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks
välja menetluskulu kokku 425 eurot.
16. Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista menetluskuluna hagi esitamisel
tasutud riigilõiv 425 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on
tegemist täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marge Tamme
Kohtunik