1-08-1491/11-08-1491/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-08-1491

11.märtsil 2009.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Maksim Tšurkin juuresolekul, prokuröri Kati Miitra ja kaitsja Helen Tomberg osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

L.B, ik XXX, venelane, Eesti kodanik, 7.kl.haridusega, eluk.xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistamata, viibib vahi all alates 27.12.2008.a.

Süüdistus L.B süüdistatakse selles, et tema, viibides 27.03.2005.a kella 07.00 paiku hommikul Tallinnas asuvas korteris, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil AJ kuuluva pangakaardi ning võttis asuvast Hansapanga kontorist pangaautomaadist vä sularaha summas 5000 krooni kell 07.31 ning 4000 krooni kell 07.32. Raha on kannatanule tagastatud. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 17.10.2005.a kella 17.00 paiku Tallinnas Mooni tänaval asuvas pargis, isikuna, kes on varem toime pannud

varguse, grupis koos Denis Posohhiniga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil avalikult JA`i kasutuses oleva ning AA kuuluva jalgratta

Bianchi „Abeni“ väärtusega 4000 krooni ning BT kuuluva se koti väärtusega 150 krooni, mille sees oli pinal väärtusega 35 krooni, kirjutusvahendid 40 krooni väärtuses, õpikud ja vihikud. Denis Posohhin ja L.B nägid kannatanutele kuuluvaid asju võttes, et viimased neid jälgivad ning Denis Posohhin jalgratas käekõrval ja L.B se kott käes, lahkusid sündmuskohalt, kuid peeti kinni Tallinnas Keemia tn 13 asuva maja ees politseipatrulli poolt. Samuti tema, viibides 27.12.2006.a kella 20.00 paiku Tallinnas aadressil XXX, võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis V B kuuluva mobiiltelefoni

Samsung SGH E-330 IMEI koodiga XXX väärusega 2590 krooni, milles oli Tele2 kõnekaart numbrile XXX väärtusega 150 krooni. L.B müüs V B kuuluva mobiiltelefoni 600 krooni eest Kuldekspert OÜ pandimajja 28.12.2006.a. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 10.01.2007.a kella 12.40 paiku Tallinnas aadressil XXX asuvas korteris, grupis koos Aleksei Goreloviga,

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil JK kuuluva

sektsioonmööbli väärtusega 4500 krooni järgnevalt: L.B ja Aleksei Gorelov viisid sektsioonmööbli Pae tn 23a asuva maja ette ning laadisid selle Roman

Tihhonovi kasutuses olevasse sõidukisse XXXregistreerimisnumbriga XXX. Seejärel sõitsid L.B, Aleksei Gorelov ja Roman Tihhonov Tallinnas asuvale Balti

Jaama turule ning müüsid sektsioonmööbli eeluurimisel tuvastamata isikule, saades müügist tulu 1000 krooni, millest 100 krooni andis L.B Aleksei Gorelovile tasuks osutatud abi eest.

2

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 11.06.2007.a

ajavahemikus 11.30-12.40 Tallinnas aadressil XXX, tungis kruvikeeraja ja

lapiktangidega ukseluku lõhkumise teel ühiskorteri ühte tuppa ilma toa seadusliku valdaja N B nõusolekuta ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil N B le kuuluva arvutimonitori ja protsessori kokku väärtusega 6500 krooni, 0,5 liitrise kohvilikööri maksumusega 70 krooni ning tekitas sissemurdmisega kahju 200

krooni. L.B müüs arvutimonitori ja protsessori 700 krooni eest eeluurimisel tuvastamata isikule ja kohvilikööri jõi ise ära. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 16.06.2007.a kella 09.00 paiku Tallinnas aadressil XXX, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil V L kuuluva DVD mängija Samsung väärtusega 2190 krooni ning müüs

selle eeluurimisel tuvastamata isikule Tallinnas asuva Merimetsa Selveri juures 500 krooni eest maha. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 20.06.2007.a kella 15.00 paiku Tallinnas aadressil XXX, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil V L kuuluva autoteleri „Fantom“ maksumusega 1600 krooni ning müüs selle eeluurimisel tuvastamata isikule Tallinnas Kristiine keskuse juures 150 krooni eest. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 28.06.2007.a kella 11.00 paiku Tallinnas aadressil XXX, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil V L kuuluva kohviserviisi kuuele maksumusega 500 krooni ning seitsmest mudelautost koosneva kollektsiooni maksumusega 527 krooni, tekitades kokku kahju summas 1027 krooni

Seega on L.B toime pannud võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, avalikult, isikute grupis ning sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 30.05.2006.a kella 08.30 paiku aadressil Tallinn XXX, pööras enda kasuks valduses oleva T V kuuluva

mobiiltelefoni Samsung X460 IMEI koodiga XXX väärtusega 1710 krooni, müües telefoni eeluurimisel tuvastamata isikule.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, viibides 08.02.2007.a kella 16.30 paiku Tallinnas aadressil XXX, pööras enda kasuks valduses

oleva I J kasutuses oleva ning J J kuuluva mobiiltelefoni Samsung D 820 IMEI koodiga XXX maksumusega 3690 krooni milles oli mälukaart maksumusega 590 krooni ning kõneaega summas 150 krooni. L.B lahkus koos nimetatud telefoniga

korterist aadressil Tallinn XXXning müüs telefoni 08.02.2007.a OÜ-le Adexus kuuluvasse pandimajja 1400 krooni eest. Mobiiltelefon Samsung D 820 on tagastatud J J , kuid kahju tekitati puuduva mälukaardi ning kõneaja näol summas 740 krooni.

Seega on L.B toime pannud valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks

pööramise, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, s.o KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,5,7,8 järgi ja karistuseks mõista L.B vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.

3

Süüdi tunnistada KarS § 201 lg.2 p.1 järgi ja karistuseks mõista L.B vangistus 3 (kolm) kuud.

KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks L.B-le vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks L.B-le mõista vangistus 10 (kümme) kuud. KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus - vahi all 17-18.10.2005.a. viibitud kaks päeva

ja 28.06-21.12.2007.a. viibitud 5 kuud 23 päeva ning alates 27.12.2008.a. vahi all viibitud aeg 2 kuud 12 päeva karistusaja hulka. KarS § 74 lg.2 kohaselt jätta vangistus osaliselt täitmisele pööramata: L.B on ära kandnud vangistusest 8 kuud 7 päeva ja ülejäänud vangistus 1 kuu 23 päeva ei

pöörata täitmisele, kui L.B ei pane 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise

katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale pandud KarS §-s 75

sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada L.B vahi alt kohtusaalis.

Välja mõista L.B-lt: AA’i kasuks 200.- (kakssada) krooni; KT kasuks 75.- (seitsekümmend viis) krooni; N B kasuks 6770.- (kuus tuhat seitsesada seitsekümmend) krooni; V Lebedevi kasuks 4817.- (neli tuhat kaheksasada seitseteist) krooni; J J kasuks 740.- (seitsesada nelikümmend) krooni; riigituludesse menetluskulud – tasu kohtus osutatud õigusabi eest 1386.50 (kolm tuhat kolmsada kaheksakümmend kuus ja 50s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ L.B, 1-08-1491, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 11.märtsil 2009.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: