1-09-3408/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-09-3408

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada L.D KarS § 274 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 kuu vangistust. (üks)

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 kuud vangistust Tartu Maakohtu, Tartu

kohtumaja 26.09.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-10994

karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 15 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 kuu 15 päeva vangistust. (üks) (viisteist)

Kohaldada L.D suhtes tõkendit vahistamine.

1 kuu 15 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 11.03.2009.a.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 11.märts 2009.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3408 kohtueelses menetluses 09922900102 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

L.D süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Tatjana Tamm Süüdistatav

Kaitsja määratud korras L.D asukoht Tartu Vanglas, kannab seal karistust isikukood xxx, põhiharidus kriminaalkorras karistatud 6-l korral

Aivar Kello

2 2 Välja mõista L.D-lt riigituludesse menetluskuludena:

• 6525.- krooni sundraha,

• 1138 krooni 70 senti kaitsjatasu,

• 7.- krooni kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „L.D, 1-09-3408, menetluskulud“, või

- pangakonto nr 221023778606 AS-s Hansapank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „L.D, 1-09-3408, menetluskulud“ .

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 147 krooni 50 senti advokaat Aivar Kello süüdistatav L.D kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

ASITÕEND – salvestis, jätta kohtuotsuse jõustumisest KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Kohtuotsuse koopia edastada süüdistatavale, kaitsjale, prokuratuurile ja vanglale.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Süüdistus 11.03.2009.a sõlmitud kokkuleppes L.D süüdistatakse selles, et tema 14.01.2009.a kella 17.00 ajal Tartus

Turu 56 asuvas Tartu Vangla eelvangistushoone 9. sektsioonis ründas oma ametikohustusi täitvat vangivalvurit M.J. , osutades kambri nr 3007 ukse sulgemisel

vastupanu, mis seisnes ukse lükkamises M.J. suunas nii tugevalt, et uks tabas kannatanu M. J küünarvart, mille tagajärjel tekitas L.D M. J füüsilist valu ja kehavigastuse – küünarvarre sisepinna punetav ala 7x4.5cm. Sellega L.D pani toime KarS § 274 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

3 3 Karistus 11.03.2009.a sõlmitud kokkuleppes

KarS § 274 lg. 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu

kohtumaja 26.09.2007.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. kokkulepe sõlmimise päeva seisuga 15 päeva vangistuse võrra ning lugeda L.D mõistetavaks liitkaristuseks kohtuotsuse kogumi eest 1 (üks) kuu ja 15

(seitseteist) päeva vangistust, mille kandmist arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest antud kriminaalasjas.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav L.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9, § 179 lg 1 p 2),

- kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu 7.- krooni (KrMS § 175

lg 1 p 5).

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Aivar Kello. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 991 krooni 20 senti (lk 45-46).

Kohtumenetluses esitas advokaat Aivar Kello kohtule taotluse, välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 147 krooni 50 senti süüdistatav L.D kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest. Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel määratud kaitsjale tasu kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest ei maksta. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 alusel kohaldub üldkoefitsient 1,0, kuna kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu. Seega: (125 x 1,0 ) = 125. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 125.- kroonile käibemaks 18%, see on 125 + 22,5 = 147,5.

4 4 Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 147 krooni 50 senti.

Heli Sillaots kohtunik