Legislator Case Law & Legislation
2-16-12689/13 AI generated

2-16-12689/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-16-12689/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt hageja ja kostja vahel oli sõlmitud väikelaenuleping nr 14-066821-VV, mille järgi võetud kohustused ei olnud täidetud kostja poolt. Hageja on ühepoolselt lepingu üles öelnud, kuna kostja ei tasunud võlgnevust ka hageja poolt antud täiendava tähtaja jooksul. Hagi esitamise momendiks kostja võlgnevus väikelaenulepingu nr 14-066821-VV järgi moodustab kokku 8577,34 eurot, sh põhivõlgnevus – 7832,49 eurot, intressi võlgnevus – 556,64 eurot, viivis – 188,21 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-16-12689/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Välja mõista kostja V T hageja AS Swedbank kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude summalt (600 eurot) alates käesoleva määruse jõustumisest kuni nõuetekohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-16-12689 Otsuse tegemise aeg ja koht

05. jaanuar 2017, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Kohtuasi AS Swedbank hagi V T vastu võla nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 10006,77 eurot Menetlusosalised Hageja: Swedbank AS (RK 10060701), lepinguline esindaja Kerly Küünemäe (e-post: XXX) Kostja: V T (IK XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja V T hageja AS Swedbank kasuks põhivõlgnevus väikelaenulepingu nr 14-066821-VV järgi summas 7832,49 eurot (seitse tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks eurot ja 49 senti).

3. Välja mõista kostja V T hageja AS Swedbank kasuks sissenõutavaks muutnud intress väikelaenulepingu nr 14-066821-VV järgi summas 556,64 eurot (viissada viiskümmend kuus eurot ja 64 senti).

4. Välja mõista kostja V T hageja AS Swedbank kasuks sissenõutavaks muutunud viivis väikelaenulepingu nr 14-066821-VV järgi summas 188,21 eurot (ükssada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 21 senti).

5. Välja mõista kostja V T hageja AS Swedbank kasuks viivis põhinõudelt väikelaenulepingu nr 14-066821-VV järgi (7832,49 eurot) alates hagi esitamisest kuni põhinõude nõuetekohase täitmiseni 0,05% päevas.

6. Määrata kindlaks menetluskulude jaotus.

7. Jätta menetluskulud kostja V T kanda.

8. Välja mõista kostja V T hageja AS Swedbank kasuks menetluskulud summas 600 (kuussada) eurot.

9. Välja mõista kostja V T hageja AS Swedbank kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude summalt (600 eurot) alates käesoleva määruse jõustumisest kuni nõuetekohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

2(3) Toimetada V T (isikukood XXX) kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse V T avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 425 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2).

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtu selgitus:

Hageja esitas hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt hageja ja kostja vahel oli sõlmitud väikelaenuleping nr 14-066821-VV, mille järgi võetud kohustused ei olnud täidetud kostja poolt. Hageja on ühepoolselt lepingu üles öelnud, kuna kostja ei tasunud võlgnevust ka hageja poolt antud täiendava tähtaja jooksul. Hagi esitamise momendiks kostja võlgnevus väikelaenulepingu nr 14-066821-VV järgi moodustab kokku 8577,34 eurot, sh põhivõlgnevus – 7832,49 eurot, intressi võlgnevus – 556,64 eurot, viivis – 188,21 eurot.

Hageja palub mõista kostjalt välja võlgnevuste summasid ülalpool viidatud lepingute järgi. Samuti hageja palub mõista kostjalt välja viivist põhinõuetelt hagi esitamise momendist kuni

3(3) põhinõuete nõuetekohase täitmiseni, hageja poolt kantud menetluskulusid ning viivist väljamõistetud menetluskuludest alates kohtulahendi jõustumisest kuni nõuetekohase täitmiseni.

Hagiavalduses esitas hageja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

Kostjale on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagi toimetatud kätte 18.12.2016 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teade on avaldatud 02.12.2016). Kostjale oli määratud hagile vastamiseks 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostjad kohtule vastanud.

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Lähtuvalt TsMS § 138 lg 1 ja 2, 174 lg 1 määrab kohus hageja menetluskulude suuruseks 600 eurot (riigilõiv) ja mõistab menetluskulud summas 600 eurot kostjalt hageja kasuks.

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Hagimaterjalid koos hagi menetlusse võtmise määrusega toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimisega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik