Legislator Case Law & Legislation
1-09-3391/3 AI generated

1-09-3391/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-09-3391/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.märts 2009. a Raplas Kriminaalasja number 1-09-3391 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi S.I süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav S.I isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 7 klassi, töökoht: V-Grupp OÜ, elukoht: xxxxx, xxxxxxxx xxx.xx-x, varem karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

Legislator headnote

AI generated

1-09-3391/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid talle määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Keywords

AI generated
serious narcotics offense suspension of sentence repeated driving under influence criminal revision proceedings extension of probation period disciplinary sanction against attorney
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

k i i r m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.märts 2009. a Raplas Kriminaalasja number 1-09-3391 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi S.I süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav S.I isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 7 klassi, töökoht: V-Grupp OÜ, elukoht: xxxxx, xxxxxxxx xxx.xx-x, varem karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.I KarS § 424 järgi vangistusega 5(viis)kuud.

ja karistada teda

KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 9.03.-10.03.2009.a., so 2(kaks) päeva karistuse hulka.

Ärakandmisele kuuluv karistus on seega 4 kuud ja 28 päeva.

Mõistetud karistus ei pöörata täitmisele, kui S.I jooksul ei pane 18-kuulise katseaja

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid talle määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Ära võtta S.I-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4(neli) kuuks.

Välja mõista S.I-lt riigi tuludesse sundraha summas (kolm tuhat kakssada 3262 kuuskümmend kaks) krooni ja ja õigusabikulud (üks tuhat ükssada kolmkümmend

50 senti 1138 kaheksa) krooni ja

70 senti.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 10.03.2009.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

S.I süüdistatakse selles, et tema, olles 4.02.2009.a. Paide politseijaoskonna poolt karistatud LS § 74-19 lg.1 alusel mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis 9.03.2009.a. kella

23.15 paiku alkokoholijoobes olles (0,55 mg/l) Raplas Viljandi mnt.xx juures sõiduautot Opel Astra reg.m.xxx xxx, pannes sellega toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

10.03.2009.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab S.I süüditunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist 5-kuulise vangistusega, mille kandmisest ta tingimisi vabastada 18-kuulise katseajaga. Samuti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. Kuna asi lahendati kiirmenetluses, võib S.I-lt väljamõistetavat sundraha vähendada KrMS § 256-5 lg.2 alusel poole võrra.

Kohtunik: Anne Randjärv