Legislator Case Law & Legislation
1-16-9121/8 AI generated

1-16-9121/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-9121/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Legislator headnote

AI generated

1-16-9121/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2017, Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-9121 (16230103785)

Kohtunik

Julia Vernikova

Tõlk

Ines Üprus

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Kriminaalasi

O.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi lühimenetluses

Süüdistatav O.E , isikukood: XXX;

eluvõi asukoht: XXXX; kodakondsus:

määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: rakenduslik kõrgharidus; töökoht või õppeasutus: puudub karistatus: kriminaalkorras karistatud:

26.03.2010 Harju Maakohtu otsusega karistati KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 4 aastat ja 10 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga; 11.05.2011 Harju Maakohtu otsusega karistati KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 215 lg 2 p 1, § 214 lg 2 p 1 järgi ning KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 6 aastat 8 kuud ja 28 päeva.

Tallinna Ringkonnakohtu 03.11.2011 otsusega

tühistati Harju Maakohtu 11.05.2011 otsus

O.E

süüditunnistamises ja karistamises KarS § 214 lg 2 p 1 järgi, KarS § 64 lg 1 ja Kars § 65 lg 2 järgi mõistetud liitkaristuste osas ja väljamõistetud sundraha suuruse osas. Uue otsusega tunnistati O.E süüdi KarS § 257 järgi ja karistati vangistusega 2 aastat ja 6 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 alusel

vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ja

2

mõisteti O.E-le karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti

liitkaristuseks 5 aastat 8 kuud ja 28 päeva vangistust.

15.09.2015 Harju Maakohtu määruse alusel vabastati O.E karistuse kandmisest

tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni

03.05.2016 ning määrati ta selleks tähtajaks

Tallinna Vangla Lääne-Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (vabanes määruse jõustumisel 01.10.2015.a.)

tõkend: vahistamine alates 12.08.2016.a. kahtlustatavana kinni peetud 10.08.2016.a.

Prokurör

Eve Soostar

Kaitsja Jelena Benevolenskaja (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 233 lg 1, 3; § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada O.E KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja karistuseks

mõista 1 (üks) aasta vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada O.E-le mõistetud karistust 1/3

võrra, lugedes ärakandmata karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tallinna Ringkonnakohtu

03.11.2011.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu ja 2 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

10.08.2016 kuni 05.01.2017, s.o 4 kuud ja 26 päeva, seega ärakandmata karistuseks jääb 10 (kümme) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust.

5. KarS § 69 lg 1 alusel asendada O.E-le mõistetud ja ärakandmata

karistus, s.o 10 kuud ja 6 päeva vangistust (306) päeva üldkasuliku tööga 306 tundi, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd.

6. KarS § 69 lg 2, 3 alusel määrata üldkasuliku töö teostamise tähtajaks 1 (üks) aasta

ja 6 (kuus) kuud.

7. Vastavalt KarS §-le 69 lg 4, kohustub O.E üldkasuliku töö tegemisel

järgima KarS § 75 lõikes l sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

- elama alalises elukohas aadressil XXXX;

3

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

8. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada O.E vahi alt

kohtusaalis.

9. Kannatanu Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1

p 5 alusel mõista O.E-lt välja 243,30 (kakssada nelikümmend kolm eurot ja kolmkümmend senti) eurot kahju hüvitamiseks.

10. Kriminaalmenetluse kulud

- KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista

O.E-lt:

- II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705

(seitsesada viis) eurot;

- kaitsjatasu kohtueelses menetluses kokku 120 (ükssada kakskümmend) eurot;

- kaitsjatasu kohtumenetluses 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot.

11. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et O.E võib menetluskulud, kokku summas 1185 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 98,75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank,

EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule

tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse

ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtuotsuse peale on süüdistataval või tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse

4

avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 30.01.2017.a.

Julia Vernikova kohtunik