Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-18099/4 AI generated

2-16-18099/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-18099/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-16-18099/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
satisfaction of claim spousal maintenance reduction insufficient economic hardship extinction of obligation withdrawal following settlement breach of maintenance obligation
AI generated
109958752
2-11-39067/1
180603249
2-16-4402/11
236635620
2-18-9599/23
110067401
2-11-2095/15
269990772
2-19-15533/27

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 05.01.2017.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-18099 Tsiviilasi

Menetlustoiming XXXX hagi XXXX vastu elatise väljamõistmiseks

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXXX(isikukood: XXXX; elukoht: XXXX) Hageja seaduslik esindaja: XXXX(isikukood: XXXX; elukoht: XXXX) Kostja: XXXX(isikukood: XXXX; elukoht: XXXX) Asja läbivaatamine

Kohtuistungil 20.12.2016

Resolutsioon

Kinnitada elatise nõudes poolte vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

Kostja XXXX(ik XXXX) tasub lapse XXXX(ik XXXX) ülalpidamiseks elatist igakuiselt hiljemalt 11-ndaks kuupäevaks pool Eesti Vabariigis kehtivast kuupalga alammäärast (2017. aastal on vastav summa 235 eurot) lapse seadusliku esindaja XXXX(ik XXXX) pangakontole nr EEXXXXXXXXXXXXX Swedbank, kuni XXXX täisealiseks saamiseni.

Kostjal XXXX (ik XXXX)) teha esimene makse jaanuarikuus 2017 koos võlgnevusega detsembrikuu 2016 eest, s.o 215 eurot võlgnevus (detsember/2016) ja 235 eurot perioodiline makse (jaanuar/2017), kogusummas 450 eurot.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-18099 XXXX hagis XXXX vastu elatise väljamõistmise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitamisega kohtu poolt.

Määruse peale edasikaebe kord ja tähtaeg Määruskaebusest pooled kokkuleppel loobuvad.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on XXXX hagi XXXX vastu elatise väljamõistmise nõudes.

Pooled sõlmisid kompromissi ja kinnitasid selle kohtuistungil 20.12.2016.

2 Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamisest. Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamisest loobumiseks, kuulub rahuldamisele.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Lukiina Vismann Kohtunik