Legislator Case Law & Legislation
1-16-10855/4 AI generated

1-16-10855/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-16-10855/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-16-10855 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2017 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10855 (16259000138) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Kriminaalasi B.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maarja Germann Süüdistatav B.D isikukood XXX, elukoh...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-10855 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2017

Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10855 (16259000138) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Kriminaalasi B.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

abiprokurör Maarja Germann Süüdistatav B.D isikukood XXX, elukoht xxx xxx elukoht) ja xxx (Eestis olles), , (töötamisel Eesti kodanik, keskharidusega, emakeel eesti keel, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud - 27.10.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4-kuulise tingimisi vangistusega 3-aastase katseajaga. Tõkendit ei ole kohaldatud. Istungi toimumise aeg 5.01.2017 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS - - kohus § 247 § 249, § 313, § 315 § 319

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § järgi ning mõ B.D 424 ista temale karistuseks . 10 (kümme) kuud vangistust

2. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 27.10.2014 4 kuud vangistust ning kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. mõista liitkaristuseks . 1 aasta 2 (kaks) kuud vangistust (üks) ja

3. 420 (nelisada Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga kakskümmend) tundi.

4. 1 aasta 6 (kuus) kuud alates Määrata 420 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

(üks) ja kohtuotsuse jõustumisest.

5. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p B.D -des 1-6 ja lg 2 p 2,8 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt sätestatud kontrollnõudeid määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

- ratud alalises elukohas

Elama kohtu mää xxx

- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

1-16-10855 2

- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- - amiseks.

, töö või õppimiskoha vahet

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

- Mitte tarvitama alkoholi

- O

salema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis

6. KarS § 50 lg 1 alusel võtta B.D´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5-(viieks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumisest.

7. Vastavalt liiklusseaduse § le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki - juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile

8. Välja mõista ´ilt riigituludesse menetluskulud: B.D

705 eurot sundraha, 122,40 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses, Kokku 825,40 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda

12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700000365 ning selgit -ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. usse märkida süüdimõistetu ees Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui

tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg

4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

B.D-le esitatud selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis on süüdistus

06.03.2016.a kella 14:30 paiku Ida-Virumaal, Aseris, xxx nr 21 asuva maja juures

mootrosõidukit registrimärgiga , sest tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 xxx xxx EST seerianumber ARAF-0024 tuvastati alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus

0,98 mg/l, võttes arvesse laiendmääramatust +/ 0,08 mg/l, lugeda lõplikuks mõõtetulemuseks - 0,89 mg/l. Sellise käitumisega rikkus liiklusseaduse § 69 l t 1 ja korrakaitseseaduse § 36 B.D g-

lg-t 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse

aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt

1-16-10855 3

tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid, pannes toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Ülalnimetatud teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o B.D mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

kohtus B.D karistuseks 10 süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning palub mõista kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada karistusena mõistetud 1 2 kuud vangistust üldkasuliku tööga aasta

420 tundi. 1 aasta ja 6 kuud KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevalt kohustada B.D üldkasuliku töö tegemise ajal järgima - järgmisi kontrollnõudeid:

1) xxx elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

B.D on käitumiskontrolli ajal lisaks kohustatud täitma järgmisi KarS § 75 lg-st 2 tulenevaid kohustusi:

1) osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis;

2) mitte tarvitama alkoholi;

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist B.D tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb B.D süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

1-16-10855 4

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 1 dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale 75 lg 1 p- määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2017.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (470*1,5=705).

Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista B.D-lt. Menetluskulud tasuda 12- kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik