1-17-94/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-94 (kohtueelse menetluse nr 16282000534) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi K.I distus kokkuleppemenetluses süü KarS § järgi Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav K.I - isikukood XXX elukoht: xxxxxxxxxxx- ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx emakeel ; ; xxxxxxxxxx; xxxxxxxx; varem kohtulikult karistatud, viimati

3. septembril 2015 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 10 kuu vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga; kahtlustatavana kinnipeetud: 23. 24. detsember 2016 –

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, § 248 lg 1 p § maakohus otsustas:

Tunnistada K.I karistusseadustiku (KarS gi ja karistada teda 1 ( süüdi ) § jär ühe) aastase vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arva – ta kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23. 24. detsember 2016, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 3. septembri 2015 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s o 10 (kümme) kuud vangistust. .

Liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohustada K.I ilmuma karistuse kandmiseks vangistusasutusse (Tartu Vangla) 20. veebruaril 2017 kell 14.00 ja arvata karistuse kandmise aega K.I vangistusasutusse ilmumise päevast.

M K.I-lt menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õista välja

õigusabi t üheksakümmend neli kaheksakümmend asu katteks 94 ( ) eurot ja 80 ( ) senti

2 (3 ) riigituludesse. Menetluskulud (kokku 799,80 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile.

Kulud tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 (AS SEB Pank), kontole nr EE502200221014193355 (Swedbank AS), kontole nr EE401700017002872300

(Nordea Pank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 (Danske Pank AS ) või kontole nr

Eesti filiaal). Maksekor enumber, kohustatud raldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viit isiku nimi, asja number ning selgitus . , missugust kohustust ülekandega täidetakse

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähta täitemenetluse

egselt tasutud, suunatakse need

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 5. jaanuarist 2017.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

5. jaanuarist 2017 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse K.I selles, et tema juhtis 23. detsembril 2016 kella

10:08 paiku xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kit mootorsõidu Volkswagen Bora (reg.nr xxxxxxx) seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,16 mg/l (laiendmääramatus mõõtetulemus mg/l. Mõõtmine toimus 0,12 mg/l, 1,28

tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr Araf-0020. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes.

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani K.I . toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava prokurör K.I, tema kaitsja Katrin Jennseni ja Valdo Gerassimovi vahel

sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § on K.I-le

-s 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 68 lg 1 alusel arvati

1 aasta vangistust. kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.–24. detsember 2016, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 3. septembri 2015 otsusega mõistetud karistus . e ärakandmata osa võrra, s o 10 kuud vangistust. Liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust. K.I karistuse kandmise aega arvatakse tema vangistusasutusse ilmumise päevast. puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. K.I

3 (3 )

Koh

tu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tah kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. et ja

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § ärgi süüdi tuleb K.I KarS 424 j

mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista tuleb talle kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas -

kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o määratud kaitsja

705 eurot

ja tasu kohtueelses menetluses 94,80 eurot, mis tuleb tasuda 1 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik