2-16-5661/26 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

05. jaanuar 2017 Rapla Tsiviilasja number 2-16-5661 Hagi ese Hagi hind Elatise nõue asenduskohustusena 2052.18 eurot Menetlusosalised Hageja I: A V xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx x-xx Hageja II: A V xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx x-xx Hagejate seaduslik esindaja: L I xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx x-xx e-post: xxx@xxx Kostja: K V xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx x Kolmas isik kostja poolel: I V xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Laste isa I V maksab tütrele A V elatist summas 139 eurot iga kuu 3. kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja arvedusarvele kuni tütre täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.

2. Kuna I V on hagejate ees elatise võlgnevus, mis seisuga 23.11.2016 oli 22 109.01 eurot, kohustub I V võlgnevust likvideerima selliselt, et tasub lisaks p 1 märgitud elatisele (139 eurot) igakuiselt summa, mis jääb 139 euro ja seaduses sätestatud miinimumelatise (½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast) vahele, s.o 2016. aastal 76 eurot (215-139) ja 2017. aastal 96 eurot (235-139).

3. A V täisealiseks saamisest alates likvideerib I V elatise võlgnevuse igakuuliste maksetega mitte väiksemas summas kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast, kuni kogu võlgnevus on tasutud.

4. Kompromisskokkuleppe on sõlminud ja allkirjastanud hagejate seaduslik esindaja, kostja ja kolmas isik kostja poolel I V.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-5661 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad 11.04.2016 esitas A ja A V seaduslik esindaja L I Pärnu Maakohtule hagi K V vastu elatise nõudes PKS § 106 alusel. Kolmanda isikuna kostja poolel kaasas kohus menetlusse elatist tasuma kohustatud isiku, s.o I V. 04.01.2017 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik