Legislator Case Law & Legislation
1-16-11142/4 AI generated

1-16-11142/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-11142/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

9 järgi lühimenetluses Süüdistatav O.J , isikukood: XXX; eluvõi asukoht: XXXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; töökoht või õppeasutus: OÜ XXXX karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimased: 26.11.2015 Harju Maakohtu otsusega karistati KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega

Legislator headnote

AI generated

1-16-11142/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada O.J-ile mõistetud karistust 1/3 võrra, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

5. jaanuar 2017, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number

1-16-11142 (16231601556) Kohtunik

Julia Vernikova Tõlk

Ines Üprus Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo Kriminaalasi

O.J-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p

9 järgi lühimenetluses Süüdistatav O.J , isikukood: XXX; eluvõi asukoht: XXXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; töökoht või õppeasutus: OÜ XXXX karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimased: 26.11.2015 Harju Maakohtu otsusega karistati KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega

7 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud ja 20 päeva; 24.05.2016 Harju Maakohtu otsusega karistati KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 6 kuud, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 4 kuud, vabanes pärast karistuse kandmist 23.09.2016 tõkend: elukohast lahkumise keeld Prokurör

Katrin Kabel Kaitsja Leelo Viil (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 233 lg 1, 3; § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada

O.J KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista

9 (üheksa) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada O.J-ile mõistetud karistust 1/3 võrra, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada O.J-ile mõistetud karistus, s.o 6 kuud vangistust (180) päeva üldkasuliku tööga 180 tundi, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd.

4. KarS § 69 lg 2, 3 alusel määrata üldkasuliku töö teostamise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

5. Vastavalt KarS §-le 69 lg 4, kohustub O.J üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lõikes l sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

- elama alalises elukohas XXXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

7. Kannatanu Rimi Eesti Food AS-i hagi rahuldada ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel O.J-ilt välja mõista 41,98 (nelikümmend üks eurot ja 98 senti) eurot kahju hüvitamiseks (arvelduskonto number: XXXXXXXXXXX, Swedbank AS)

8. Kriminaalmenetluse kulud

- KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista

O.J-ilt : - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705

(seitsesada viis) eurot; - kaitsjatasu kohtueelses menetluses kokku 48 (nelikümmend kaheksa) eurot;

- kaitsjatasu kohtumenetluses 72 (seitsekümmend kaks) eurot.

9. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et O.J võib menetluskulud, kokku

825 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 68,75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.

Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale on süüdistataval või tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni

15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 30.01.2017.a.

/digitaalselt allkirjastatud/

Julia Vernikova kohtunik