1-08-695/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-08-695

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 10.03.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-695

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi

Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast

vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku taotlus G.R-i katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu G.R (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Pikendada G.R-i suhtes Harju Maakohtu 31.01.2008.a kohtuotsusega nr 1-

08-695 KarS § 74 alusel määratud 3-aastast katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o kuni 30.05.2011.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

G.R tunnistati süüdi Harju Maakohtu 31.01.2008.a kohtuotsusega KarS § 209 lg 2 p 1, 2; § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati üksikkaristustest raskemat ja mõisteti liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele kui G.R ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõueid ja kohustusi. KarS § 74 lg 2 alusel määrati G.R Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kriminaalhooldusametnik A. Vaks esitas 27.02.2009.a Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles ta taotleb pikendada G.R-i katseaega 4 kuu võrra. Taotlust põhjendab asjaoluga, et G.R ei täida kohustust – heastada kuriteoga tekitatud kahju

886 720,65 krooni 3-aastase katseaja jooksul, igal aastal 295 573 krooni. Perioodi eest jaanuar

2008.a kuni jaanuar 2009.a on kohustus täitmata. G.R-i sõnul oleks kahjude hüvitamine toimunud tasaarvelduse korras, kuid tekkinud majanduslikku olukorda arvestades, ei läinud kõik plaanipäraselt. Dokumente tal kohustuse täitmise kohta esitada ei ole.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, läbi vaadanud erakorralise ettekande materjalid, leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning G.R-i katseaja pikendamine on põhjendatud. Majandusliku surutise olukorras on G.R keerulisem heastada temalt Harju Maakohtu 31.01.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud kuriteoga tekitatud kahjusid, mistõttu kohus võimaldab pikendada tagasimaksmise tähtaega 4 kuu võrra, s.o kuni 30.05.2011.a. .

Täitmiskohtunik