4-16-8677/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Rahatrahvi asendamine arestiga

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakoh Viljandi kohtumaja tu 03. jaanuar 2017 Väärteoasja number nr 4-16-8677 (2316,13,010715) Lahend väärteomenetluses Politseija Piirivalveameti Prefektuuri 07.01.2014 Põhja

otsus N.R karistamises

KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s. o 30 120 eurot Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Prefektuur Põhja Süüdlane N.R (isikukood xxx; elukoht enne kinnipidamist xxxx xxx xx-x xxxxxxxx , vabanemisel xxxxxxxxxx x-xx xxxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Rita Lohu

RESOLUTSIOON

Juhindude - - - - -st 207 s KarS § st 48, § st 69, § st 72; TMS § 201 lg st 1 ning VTMS § 1, §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus rahatrahvi

Lõuna asendamiseks.

2. Asendada N.R-ile Politseija Piirivalveameti

kohtuvälise menetleja Põhja

Prefektuuri 07.01.2014 otsusega 2316,13,010715 m tasumata

väärteoasjas nr ääratud rahatrahv 30 , s.o 120 eurot, arestiga 3 (kolm)

trahviühikut päeva.

3. -st 2 tulenevalt kuulub asenduskaristus 3 a aresti N.R VTMS § 205 lg päev

poolt ärakandmisele viivitamatult pärast Tartu Maakohtu 23.09.2016.a otsusega

mõistetud 7- lise vangistuse kandmiselt vabanemist (karistust kannab alates kuu 21.09.2016.a) ning kui N.R on ära kandnud Tartu Maakohtu 27.09.2016.a kohtumäärustega väärteoas 6119 mõistetud vastavalt 2 ja 7 jades nr 4-16-6116 ja 4-16- päeva pikkused asendusarestid.

4. Tartu Vanglal informeerida Politseija Piirivalveameti prefektuuri N.R

Lõuna

. karistuse kandmiselt vabanemise päevast

5. N.R VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks arestikambrisse saabumise aeg. Vastavalt KarS § 67 lg le 2 arvestatakse aresti tähtaega - päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, s.o 24 tundi.

6. Edastada edasise avaldajale, teadmiseks

määruse täitmise korraldamiseks süüdlasele ja kohtutäitur Rita Lohule ja Tartu Vanglale.

2

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

S - ja Piirivalveameti Prefektuur esitas 29.11.2016 kohtule juhindudes issenõudja Politsei Põhja

KarS § st 72 ja TMS § süüdlasele määratud rahatrahvi - -st 201 avalduse N.R-ile asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Prefektuur Põhja määras väärteoasjas nr 07.01.2014.a.

2316,13,010715 isikule alusel rahatrahvi 30 summas 120 eurot. KarS § 218 lg 1 trahviühikut Otsus jõustus ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas 24.01.2015.a. Kuna N.R

kohtutäitur äärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur Rita Lohu tema suhtes 21.03.2014.a antud v

teavitas 25.10.2016 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Menetlusalune isik N.R ei ole tasunud rahatrahvi summas 120 eurot. Menetlusosalise seisukoht 03. jaanuar 2017 kohtuistungil

N.R kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Ta selgitas, et rahatrahv jäi

tasumata, kuna tal puudusid rahalised vahendid

ning ta on nõus pärast kriminaalkaristuse kandmiselt vabanemist aresti kandma.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi

maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või -

mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab - rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 72 lg 3 kohaselt on aresti alammääraks üks päev.

N.R ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning rahatrahvi täitmise tähtaega

ei ole pikendatud. Kohtutäitur ka vara, millele Rita Lohu kinnitusel ei ole N.R

sissenõuet pöörata.

N.R on korduvalt süütegude toimepanemise eest karistatud, seda nii kriminaalrteokorras. Arvestades eelnevat leiab kohus, et N.R-ile kui ka vää

määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti. on määratud rahatrahv karistuseks KarS § 218 lg 1 N.R-ile

järgi trahviühikut, s. o , millele KarS § 72 lg 2 alusel vastab päev 30 120 eurot 3 a aresti.

N.R on Tartu Maakohtu 23.09.2016 otsusega nr 1-16-8146 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9

ja § 423¹ järgi süüdi tunnistatud ja karistatud

liitkaristusena 7-kuulise vangistusega, karistuse kandmise alguseks on tema kinni pidamine, s.o 21. september 2016. Kohtuotsuse jõustumiseni on N.R jäetud vahi alla.

3

Arvestades asjaolu, et N.R kannab alates 21. september 2016 Tartu Vanglas Tartu Maakohtu 23.09.2016 otsusega nr 1-16-8146 -kuulist vangistust ning isikule on Tartu mõistetud 7

Maakohtu 27.09.2016.a kohtumäärustega väärteoasjades nr 4 6119 mõistetud -16-6116 ja 4-16-

vastavalt 2 ja 7 päeva pikkused asendusarestid päeva aresti kandmisele , kuulub asendatud 3 viivitamatult pärast eelnimetatud kriminaalkaristuse ärakandmist. ning asenduskaristuste

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

Kohtunik