1-17-63/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. jaanuar 2017, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-63 (16259000911)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Kätlin Koidumäe

Ain Tali Kriminaalasi J.R

süüdistuses KarS § järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

Kohtuasja läbivaatamise aeg J.R, i.k. XXX; kodakondsus Eesti; emakeel eesti keel; elukoht: xxxx; kehtivad karistused puuduvad; tõkend puudub; kaitsja

– Arvo Suuban (määratud korras)

04.01.2017, avalikul kohtuistungil

Kohaldatud õigusnormid

KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg

1 p 2,

§ 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

J.R süüdi mõista KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 12 (kaksteist) kuud. Katseaja alguseks lugeda 04.01.2017.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse J.R jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista J.R-ilt riigituludesse menetluskuluna:

- 352,50

1 p 9

eurot sundraha KrMS § 175 lg ja § 179 lg 1 p 2 alusel;

- 73,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest ; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

- 100,35 eurot joobe tuvastamisega tekkinud kulu

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 526,05 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt ja järgnevatel tasudes esimesel kuul 44,80 eurot kuudel vähemalt 43,75 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700000857

ning selgitus: „J.R, 1-17-63, menetluskulu osamakse.“

Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. I SÜÜDISTUS J.R ta juhtis alkoholijoobes olles 14.12.2016 kella 16.00 paiku süüdistatakse selles, et

Lääne Virumaal Kadrina vallas Hulja alevikus Tõnismäe teel mootorsõidukit - xxxx registreerimismärgiga , kus parempööret sooritades kaotas sõiduk juhitavuse ja sõitis teelt xxxx

välja vasakule kraavi. Uuringuaktiga 2530T 15.12.2016 tuvasti J.R veres etanoolisisalduseks 2.32+/-0,06 mg/g kohta. Vastavalt LS § 69 lg.2 p.1 loetakse J.R alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega J.R , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi puudub.

II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatav J.R, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS §

424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J.R süüdimõistmist ja karistamist 6-kuulise vangistusega.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 12 (kaksteist) kuud. Katseaja alguseks lugeda 04.01.2017.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 705 eurot vähendada KarS § 2565

alusel poole võrra ehk summas 352,50 eurot. Menetluskulud kokku summas 526,05 eurot (kaitsjatasu 73,20 eurot + sundraha 352,50 eurot +

100,35 eurot joobe tuvastamisel tekkinud kulud) tasuda ositi 12 kuu jooksul võimaldada

igakuiste osamaksetena a hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks lates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust udes esimesel kuul vähemalt 44,80 eurot ja järgnevatel kuudel vähemalt tas 43,75 eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav J.R avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

J.R tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik