4-09-2413/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Väärteoasi 4-09-2413

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.03.2009.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-2413 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Ülari Palo taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

ÜLARI PALO (isikukood 38309102781; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada KarS § 82 lg 1 p 3 alusel täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Ülari Palole Connex Tartu AS-i 28.02.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 4494 määratud rahatrahvi

420 krooni sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ülari Palo esitas 17.02.2009.a. kohtule avalduse, milles palus lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 187/2005/1065 temale mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks selle täitmise aegumise tõttu.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Connex Tartu AS 28.02.2005.a. otsusega nr 4494 on Ülari Palole väärteoasjas määratud rahatrahv summas 420 krooni. Trahvi sissenõudmiseks on algatatud sissenõudja avalduse alusel täitemenetlus Tartumaa kohtutäitur Oleg Sirotini juures, täiteasi 187/2005/1065. Rahatrahvi täitemenetluse käigus sisse nõutud ei ole. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur Oleg Sirotin, et täitemenetluse käigus on arestitud Ülari Palo arvelduskontod ning tehtud töötasu arestimise aktid. Registervara, millele pöörata sissenõuet võlgnikul puudub. Seisuga 17.02.2009.a. ei ole kohaldatud rahatrahvi tasumise pikendamist.

2(2) Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Ülari Palo poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas, millega Ülari Palot on karistatud rahatrahviga summas 420 krooni, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb rahatrahvi täitemenetlus lõpetada seoses otsuse täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Tartumaa kohtutäitur Oleg Sirotinile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Kohtunik