Legislator Case Law & Legislation
1-09-964/4 AI generated

1-09-964/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-09-964/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Glen Sõrmus esitas 19.01.2009.a. kohtule avalduse, milles taotleb lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu temalt Jõgeva Maakohtu otsusega välja mõistetud sundraha 800 krooni sissenõudmiseks. Kohus tegi kindlaks, et Jõgeva Maakohtu 06.03.2001.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-15/01 mõisteti Glen Sõrmuselt riigituludesse välja sundraha summas 800 krooni. Kohtuotsus jõustus 16.03.2001.a. Sundraha sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Anne Böckleri juures (täiteasi nr 182/2006/1714). Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur Anne Böckler, et Glen Sõrmus täitemenetluses nõuet täitnud ei ole ja sundraha on tasumata. Kohtutäituri teatel puuduvad andmed täitmise peatumise kohta KarS § 82 lg 2 p 1 alusel.

Legislator headnote

AI generated

1-09-964/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Glen Sõrmuselt Jõgeva Maakohtu 06.03.2001.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-15/01 riigituludesse mõistetud sundraha 800 krooni sissenõudmiseks.

Keywords

AI generated
postponement of trial expiry of statutory deadline cooling-off period statutory grace period suspension period excusable delay
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-09-964

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2009.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-964 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Glen Sõrmuse taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

GLEN SÕRMUS (isikukood 38212022722; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxu)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Glen Sõrmuselt Jõgeva Maakohtu 06.03.2001.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-15/01 riigituludesse mõistetud sundraha 800 krooni sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Glen Sõrmus esitas 19.01.2009.a. kohtule avalduse, milles taotleb lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu temalt Jõgeva Maakohtu otsusega välja mõistetud sundraha 800 krooni sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Jõgeva Maakohtu 06.03.2001.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-15/01 mõisteti Glen Sõrmuselt riigituludesse välja sundraha summas 800 krooni. Kohtuotsus jõustus 16.03.2001.a. Sundraha sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Anne Böckleri juures (täiteasi nr 182/2006/1714). Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur Anne Böckler, et Glen Sõrmus täitemenetluses nõuet täitnud ei ole ja sundraha on tasumata. Kohtutäituri teatel puuduvad andmed täitmise peatumise kohta KarS § 82 lg 2 p 1 alusel.

2(2) KrMS § 175 lg 1 p 9 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha kriminaalmenetluse kulu. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuotsus, millega Glen Sõrmuselt sundraha riigituludesse välja mõisteti, on jõustunud rohkem kui kolm aastat tagasi. Täitemenetluse käigus ei ole nõuet täidetud. Samuti ei ole leidnud tuvastamist, et Glen Sõrmus oleks hoidunud kõrvale sundraha tasumisest. Seega tuleb täitemenetlus kriminaalmenetluse kulu sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu.

Kohtunik