Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-5136/31 AI generated

4-16-5136/31 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-16-5136/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2017. a kohtumaja Jõgeva Väärteoasja number 4-16-5136 Kohtunik Raina Pärn Taotlus 04.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 4-16-5136 karistuseks mõistetud aresti kandmise tähtaja edasilükkamiseks

Legislator headnote

AI generated

4-16-5136/31 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 04.12.2016. a otsusega tunnistati J.M süüdi LS § 224 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 12 päeva aresti. KarS § 66 lg 1 alusel määrati J.M-ile mõistetud arest kandmisele ositi, järjest kantava karistuse kestus peab olema vähemalt kaks päeva. Kohus määras, et kogu karistus peab olema kantud hiljemalt 16.

Keywords

AI generated
limited work availability onset of incapacity one-week time limit late notice of dismissal prolonged absence supplementary work
AI generated
4-16-5162/24
Pikendada M.A-le määratud üldkasuliku töö (20 tundi) tegemise tähtaega kuni 02.12.2017.
4-13-5923/7
september 2013 , kirjalik menetlus .a Pärnu Asenduskaristuse number 4-13-5923 Kohtunik Igor Pütsep Väärteoasi M.J ) väärteoasi LS § (ik xxx, elukoht xxx lg 2, § 207, § 224 lg 2 järgi KarS § 66 lg 1 järgi määrata M.J-ile Pärnu Maakohtu poolt mõistetud 10.09.2013.a otsusega aresti 20 ( – kakskümmend ööpäeva – kandmine osade kaupa kahes osas järgmiselt: )
4-11-3880/10
Rahuldada K.O taotlus talle karistuseks mõistetud 17-päevase aresti kandmise pikendamiseks 1 (ühe) kuu võrra; arvestusega, et mõistetud arest saaks K.O täielikult ära kantud hiljemalt Tartu Maakohtu väärteoasjas nr 4-11-3880 06.01.2012. a tehtud kohtuotsuse jõustumisest 5 (viie) kuu jooksul.
4-14-2709/43
Viru Maakohtu 21.04.2014 otsusega väärteoasjas nr 4-14-2709 tunnistati Marnet Polski süüdi Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti arest 25 päeva.
4-10-3849/9
19 lg 2 järgi ning talle mõisteti karistuseks 10 päeva aresti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-16-5136

K O H T U S M Ä Ä R U

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

3. jaanuar 2017. a kohtumaja Jõgeva Väärteoasja number 4-16-5136 Kohtunik Raina Pärn Taotlus

J.M-i

taotlus talle Tartu Maakohtu

04.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 4-16-5136 karistuseks mõistetud aresti kandmise tähtaja edasilükkamiseks

Taotluse esitaja

J.M (isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

: )

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata J.M-i taotlus talle Tartu Maakohtu 04.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 4 5136 karistuseks mõistetud 12 päevase aresti kandmise - tähtaja edasilükkamiseks.

Käesolev määrus toimetada kätte Lõuna J.M, Politseija Piirivalveameti prefektuurile ja Politseija Piirivalveameti Tartu arestimajale. Lõuna prefektuuri

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 04.12.2016. a otsusega tunnistati J.M süüdi LS § 224 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 12 päeva aresti. KarS § 66 lg 1 alusel määrati J.M-ile mõistetud arest kandmisele ositi, järjest kantava karistuse kestus peab olema vähemalt kaks päeva. Kohus määras, et kogu karistus peab olema kantud hiljemalt 16.

jaanuariks 2017. a. tuleb ilmuda karistuse kandmiseks Tartu arestimajja J.M (Riia 179a, Tartu). Kohtuotsus jõustus 04.12.2016. a. 23.12.2016. a saabus Tartu Maakohtusse J.M-i taotlus talle väärteoasjas nr 4-16-

5136 karistuseks mõistetud aresti kandmise lõpptähtaja pikendamiseks kuni 16.02.2017. a seoses töökohustuste täitmisega nädalavahetustel. Politseija Piirivalveameti - Lõuna prefektuuri Tartu arestimaja e kirjast nähtuvalt on J.M seisuga 02.01.2017. a Tartu Maakohtu 04.12.2016. a otsuse alusel kandnud aresti kokku 4 päeva - ajavahemikul 09.12-11.12.2016. a ning 16.12-18.12.2016. a.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus J.M-i talle karistuseks mõistetud aresti kandmise tähtaja edasilükkamiseks kuni 16.02.2017. a ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata.

VTMS § 209 lg 1 sätestab, et kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

Eelviidatud sätte alusel saab kohus väärteo eest karistusena kohaldatud aresti täitmisele pööramise edasi lükata, kui esineb asjaolusid, mille tõttu ei ole aresti täitmisele pööramist viivitamatult võimalik täita. J.M-i taotlusest nähtuvalt ei ole tal võimalik talle karistuseks mõistetud aresti võimalik kohtu määratud tähtajaks tervikuna ära kanda seoses töökohustuste tä misega nädalavahetustel. it

Tartu Maakohtu 04.12.2016. a otsusega määrati J.M-ile mõistetud arest kandmisele ositi, kusjuures järjest kantava karistuse kestus peab olema vähemalt kaks päeva.

Kogu karistus peab olema kantud hiljemalt 16.01.2017. a. Seega on J.M-ile võimaldatud väärteo eest karistusena kohaldatud aresti kanda ositi. Sellest tulenevalt ei ole käesol aresti viivitamatu täitmisele pöörami VTMS § 209 lg 1 mõttes eval ajal tegemist sega

. Lisaks peab kohus oluliseks, et 04.12.2016. a toimunud kohtuistungil selgitas J.M, et aresti oleks tal tel kanda. Seega on kohus arvestanud otsust tehes, et võimalik nädalavahetus käesolevalt on J.M-i ülalpidamisel lapseootel naine ja alaealine laps nin seetõttu g on tud aresti kandmin määra e ositi, võimaldades sellega J.M aresti kanda talle sobival ajal ja seda pikema aja jooksul.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et J.M-i taotlus aresti kandmise lõpptähtaja pikendamiseks kuni 26.02.2017. a ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik