2-16-14462/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-16-14462

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda A. R.`i hagi menetlusse võtmisest ja tagastada hagi koos lisadega selle esitajale.

2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

1. A. R. esitas 26.09.2016 Viru Maakohtule hagi I. K. vastu 483,50 euro nõudes.

2. Kohus jättis 03.10.2016 määrusega hagiavalduse käiguta ja hagejale anti tähtaeg - 21 päeva

– puuduste kõrvaldamiseks so Kohtuasja number 2-16-14462 Määruse tegemise aeg ja koht

04 jaanuar 2017.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi

A. R.`i hagi I. K.i vastu võlgnevuse 483,50 euro nõudes

Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

A. R. (sündinud xxx.a. elukoht: xxx)

I. K. (IK xxx, elukoht: xxx

- nõuetekohase eestikeelse hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas, et kui A. R. jätab puudused kõrvaldamata, keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast.

3. Hageja esitas kohtule 09.11.2016 eestikeelse hagiavalduse ning tasus riigilõivu 100 eurot.

4. Viru Maakohtu 11.11.2016 määrusega anti hagejale täiendav tähtaeg 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks, s.o hagiavalduse lisade eestikeelsete tõlgete esitamiseks.

5. Hagejale on 11.11.2016 määrus kätte toimetatud isiklikult 01.12.2016.a., (tl 22). Hageja ei ole 11.11.2016 kohtu määruses märgitud puuduseid kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

7. TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul

Hageja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 11.11.2016 määruses äramärgitud puudusi.

8. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

9. Hagejale määrati täiendav tähtaeg 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, eestikeelsete tõendite esitamiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks. Hagi on esitatud lepingulisel alusel, kuid hagile lisatud leping ja kostja kirjalik kohustus on jäänud hageja poolt tõlkimata. Kohus on seisukohal, et tegemist on oluliste puudustega, mille kõrvaldamiseta ei ole võimalik asja menetleda.

10. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 2 kui avaldust ei võeta menetlusse tagastatakse tasutud riigilõiv. Riigilõiv tagastatakse üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti ( TsMS § 150 lg 4) Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik