4-16-8898/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas kohtule taotluse N.S-ile asenduskaristuse määramiseks. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas 100 eurot, kuid hetke seisuga ülalmainitud rahatrahv on täielikult ta võlgnik sutud, mille kohta esitas kohtule vastava maksekorralduse, millest nähtub, et trahv on tasutud 19.12.2016.
Legislator headnote
AI generated4-16-8898/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. jaanuar 2017, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-16-8898 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson-
Ipbüker Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus N.S-ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik N.S, isikukood xxx, elukoht xxx Asja arutamise kuupäev 3.01.2017
RESOLUTSIOON:
Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus
M Ä Ä R A S :
Jätta rahuldamata veameti Ida prefektuuri taotlus N.S Politseija Piirival ile Politseija
Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.12.2013 244013008501 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks.
M
äärus edastada N.S-ile ja PPA Ida prefektuurile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
N.S on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.12.2013 otsusega väärteoasjas nr LS § 227
25 trahviühikut s.o. 1 244013008501 lg 2 alusel rahatrahviga
00 eurot. Otsus jõustus 06.01.2014.
Politsei-
ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas kohtule taotluse N.S-ile asenduskaristuse määramiseks. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas
100 eurot, kuid hetke seisuga ülalmainitud rahatrahv on täielikult ta võlgnik sutud, mille kohta esitas kohtule vastava maksekorralduse, millest nähtub, et trahv on tasutud 19.12.2016.
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Arvestades asjaolu, et N.S-i poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.
(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik